Wat is ‘n belofte, ooreenkoms, testament en verbond? Hoe onderskei ons die verskille in die Bybel.

 

Wat is die definisies, ooreenkomste en verskille tussen ‘n belofte, ‘n ooreenkoms, ‘n testament en ‘n verbond?

In die artikel wil ek eers graag elke deel definieer en dan kan ons kyk hoe dit in die Bybel gebruik is. Ek vind dit is nodig want daar is soveel verskillende sienings, dat indien jy nie bly by die werklike betekenis nie, die teks heeltemal buite enige verband gebruik kan word. Wanneer ons dan  ons verstaan gebruik, kry ons dan nuwe betekenisse vir die verklaring van die Bybel. Hierdie nuwe verklarings van die Bybel maak ons dan pas by ons manier van dink, terwyl wanneer ons die regte betekenis het, dit ‘n geheel anderste betekenis het. Ek dink dit is sovele kere deur teoloë gebruik om hul teologiese standpunte mee te anker, dat die oomblik wat jy die regte betekenis het, die teoloog se hele siening soos mis voor die son verdwyn, of soos ‘n kaartehuis inmekaar tuimel.

Die verbond is een van die onderwerpe wat seker die grootste verskille maak tussen verskillende groepe. Omdat min mense werklik die verbond verstaan, sit ons vandag met derduisende verskillende groepe, en mense wat hulle eie afleidings maak van hoe die Bybel inmekaar steek en pas. Wanneer ek na iemand luister of dalk net ‘n artikel lees en die persoon verstaan nie die verbond nie, dan staan dit uit soos ‘n seer duim aangesien die persoon sy onkunde onmiddellik bewys. Ek moet net hier vroeg u al laat verstaan dat al vier woorde wat hier gebruik word, almal dieselfde grondslag het, en dit is ‘n belofte. Maar meer daaroor later.

So ek sal begin deur eers die betekenis soos deur die WAT (Woordeboek van die Afrikaanse Taal) te gebruik, of ander verklarende woordeboeke waar ons voorbeelde kry in die Bybel van so ‘n voorval of voorvalle, en dan hoe daar verdraaiings ingekom het om ‘n sekere sienswyse mee te bevestig. Ek wil net hier sommer in die begin al uitwys dat ek nie een sienswyse bo die ander sal stel nie, maar slegs die ware en onware voorbeelde sal uitwys. En net een ding moet u onthou. Ek sal nie huiwer om enige persoon se sienswyse oor te sien nie. So ek het nie soos wat die mense se uitdrukking is “heilige koeie” wat ek nie durf aanraak nie. So indien Luther dalk iets gedoen het wat hy nie moes nie, sal ek dit uitwys aangesien dit deel vorm van sy karakter en daarom ook deel van sy teologie en uitleg gaan bepaal.

So net nie te kwaad vir my word nie, ek moes ook maar jare navors en inligting soek voordat ek gedink het om iets te kan neerskryf en verstaan, en was ook nie altyd ‘n maklike saak is nie. En natuurlik kan van die mense nie hulleself vandag meer verdedig nie, maar indien hulle iets gedoen het of gesê het wat nie volgens die definisie reg is nie, glo ek dat ek die reg het om dit te kan uitwys, aangesien hulle aanhangers dit nog steeds as korrek interpreteer.

So na ‘n redelike lang voorwoord kan ons begin by dit wat die artikel oor gaan.

Belofte

Die WAT se verklaring van die woord:

belofte s.nw.
1 Wat belowe word; skriftelike of mondelinge toesegging: Jou belofte hou, nakom, vervul. ‘n Belofte aflê, breek, gestand doen. Iemand aan sy belofte hou.

2 Voorteken of aanduiding wat rede gee tot die verwagting van iets goeds of voordeligs: Die belofte van ons koringoes is vanjaar baie gunstig.

3 Plegtige verklaring sonder aflegging van ‘n eed: Doopsgesindes of ander persone wat gewetensbesware het teen die gebruik van die Here se naam, doen voor ‘n magistraat of regter slegs ‘n belofte.

UITDR.
Die land van belofte — sien LAND. Iemand met mooi beloftes wegstuur, afskeep, paai, hom allerhande mooi dinge belowe sonder om die beloftes na te kom. Belofte maak skuld, as jy iets belowe, moet jy jou belofte ook nakom — soms met die byvoeging: maar wie daarop wag, is gekuld; ook: wie dit glo, raak gekuld, of: wie daarop wag, het geduld.

Nou kan ons kyk na van die beloftes in die Bybel. Soos ons sal sien sal van die gedeeltes dalk as belofte en ooreenkoms en testament en in verbond gebruik kan word. Maar die manier wat dit gedoen word of die voorwaardes kan dalk heel anders wees.

Waar ‘n belofte tussen enige een van twee of meer partye gemaak kan word, kan ‘n belofte ook aan jouself gekoppel word soos om byvoorbeeld te sê ek sal nooit iets weer doen of sê nie. Gevolge wat kan volg omdat ‘n belofte gebreek is kan van geen tot ernstige gevolge hê, maar dit kan dalk net vir my groot hartseer ook tot gevolg bring. Een goeie voorbeeld vir my is Jesus wat vir Petrus sê dat Petrus Hom drie keer gaan verraai voor die haan die oggend gaan kraai. Petrus se reaksie was sy belofte dat dit sekerlik nie sal gebeur nie. Die res is geskiedenis. Petrus het sy belofte verbreek, en tog het Jesus hom nie verwerp nie. So wanneer ons na ‘n belofte kyk, is dit nogal maklik om te maak, en al het ek dit met Jesus gedoen, die gevolge van my nie nakoming daarvan nie, is dalk nie so ‘n groot probleem is as wat ek dink dit gaan wees nie.

Ek kan iets noem wat skielik die afgelope paar jaar baie oor geskryf, praat en gepredik oor was is die gelofte wat die voortrekkers met die HERE aangegaan het. Al probeer ons dit nou ‘n gelofte noem, is dit en sal altyd ‘n belofte wees. En ja, almal wil nou skielik groot gevolge koppel omdat dit vir jare afgeskeep is, wonder ek tog partymaal of dit gaan oor wat die HERE die dag bewerkstellig het, of is dit dalk net ‘n platform om mense te laat skuldig voel, en so ook ‘n klomp volgelinge te kry. Ek wil nou nie politiek by sleep nie, maar dit is ongelukkig so dat dit al is wat daardie dag vir meeste mense wat dit as Geloftedag vier, oor handel. Die feit dat ons dit eintlik net as ‘n dag soos ‘n Sondag sou vier is nie die rede waaroor ons bymekaar kom nie. Vandag is dit ‘n preek van ‘n prediker en dan ‘n lang toespraak van een of ander politiese spreker wat die geleentheid misbruik om sy standpunt te verduidelik.  As kind het ek nie baie daarmee te doen gehad nie want my ouers was lede van die Verenigde Party, of sommer net as sappe bekend, en het hulle nie veel aan die Afrikaner bewind gesien nie, veral nie met die politieke kleur wat die dag aangeneem het. My Pa het selfs boekies van Beyers Naude gekry elke maand en ek onthou dat my Ma sommer kwaad geword het omdat hy so teen die nattes gekant was. Maar dan was hy een van die mans wat gedurende die tweede wêreld oorlog ‘n soldaat was en dalk net ‘n rede gehad het om so te voel. Daar het hy sy tweeling broer verloor, en is hy self baie geteister deur anders denkende Afrikaners wat daarop uit was om hom fisies aan te rand wanneer hy’n naweek huis toe gekom het na my ma en ouer broers en suster. So ek kan sy standpunt insien. Ek het maar persoonlik nie baie te doen gehad en geweet oor die apartheids voordele van die nattes, die broeder bond, en hulle kinders nie.

So ‘n belofte is nogal ‘n baie maklike item om te definieer en te beskryf. En daar is nie juis ‘n beperking oor waar jy ‘n belofte kan maak, of wat dit ook al behels nie. Seker een uitdrukking wat ‘n persoon gereeld hoor is ‘n belofte is gemaak om verbreek te word.

Dit is nogal een wat ek redelik gereeld hoor wanneer jy met mense onderhoude hou voor hulle in die huwelik bevestig word. Nou moet u weet ek is gelisensieer om huwelike te bevestig tussen heterogene Christene. Dit is wat in die stigting artikels opgeneem is en nie sal verander nie, anders breek ek natuurlik een van die stigting reels. Nou die mense wat ek gewoonlik trou is mense wat of heeltemal Kerk loos of kerklos is. Partykeer kry jy snaakse gevalle ook soos wanneer jy ‘n 7de dag Adventiste lidmaat met ‘n Rooms Katoliek in die huwelik bevestig want die dame se pastoor het so twee weke voor die troue kop uitgetrek toe hy hoor hierdie lidmaat wil met die Anrichris trou. Dan lag jy maar en gaan aan. Maar ongelukkig vind jy baie kere dat dit nie die eerste huwelik is nie, maar die tweede of meer kere is dat die persoon in die eg verbind gaan word. Dan is ‘n mens se vraag maar altyd, “wat het verkeerd gegaan?. En dit is waar jy uitvind dat beloftes nie in dade omskep is nie. Mense sal alles belowe maar wanneer dit by die uitvoer daarvan kom, dan gebeur dit nie altyd nie.

Wanneer ek ‘n gewone Christelike huwelik hou, lees ek altyd teen die einde die beloftes wat die een teenoor die ander persoon maak, en dit word so mooi saamgevat in 1 Korintiërs 13. Die liefde is lankmoedig en vriendelik; die liefde is nie jaloers nie; die liefde praat nie groot nie, is nie opgeblase nie, handel nie onwelvoeglik nie, soek nie sy eie belang nie, word nie verbitterd nie, reken die kwaad nie toe nie, is nie bly oor die ongeregtigheid nie, maar is bly saam met die waarheid. Dit bedek alles, glo alles, hoop alles, verdra alles.” (1Ko 13:4-7) En dan hang dit maar af hoe ek voel en watter persoon al die meeste kere genoem het hoe hulle vorige huwelike uitmekaar gerafel het oor beloftes, en dan gebruik ek die persoon se naam in die plek van die woord liefde. Die gedeelte skok gewoonlik meeste gaste wanneer hulle hoor dat indien hulle mekaar liefhet, dit die manier is wat jy dan in die huwelik moet optree. Soos jy die gedeelte lees, vervang die woord liefde met jou naam en kyk hoe maklik en hoeveel keer jy al hierdie beloftes gebreek het. Dan kan dit so klink indien ek die man se naam gebruik, en kom ons sê sy naam is Piet. Piet is lankmoedig en vriendelik; Piet is nie jaloers nie; Piet praat nie groot nie, Piet is nie opgeblase nie, Piet handel nie onwelvoeglik nie, Piet soek nie sy eie belang nie, Piet word nie verbitterd nie, Piet reken die kwaad nie toe nie, Piet is nie bly oor die ongeregtigheid nie, maar Piet is bly saam met die waarheid. Piet se optrede bedek alles, glo alles, hoop alles, verdra alles.

Dit is regtig baie maklik om aan sovele voorbeelde te dink, maar ek dink hierdie keuse van beloftes sal ons almal redelik maklik verstaan.

Nou wat daarvan as ons sedes so ‘n bietjie uitgerafel het en ons nou vind dat ons nie die Bybel as handleiding wil gebruik om veral ons seksuele lewe op te grondves nie? Wel, dan struikel jy oor die eerste hekkie van Christen wees, en kan jy maar jou tyd beter gebruik van maak deur nie verder te lees nie. Ek skryf vir mense wat regtig kinders van die HERE wil wees, en nie vir die wat aan hulle ore gestreel wil word nie. Maar daar was ook valse profete onder die volk, net soos daar onder julle valse leraars sal wees wat verderflike ketterye heimlik sal invoer, en ook die Here wat hulle gekoop het, verloën en ‘n vinnige verderf oor hulleself bring; en baie sal hulle verderflikhede navolg, en om hulle ontwil sal die weg van die waarheid gelaster word; en uit hebsug sal hulle met verdigte woorde voordeel uit julle trek. Oor hulle is die oordeel van lankal af nie werkeloos nie, en hulle verderf sluimer nie. Want as God die engele wat gesondig het, nie gespaar het nie, maar hulle in die hel gewerp en aan kettings van duisternis oorgegee het, om vir die oordeel in bewaring gehou te word; en die ou wêreld nie gespaar het nie, maar Noag, die prediker van geregtigheid, met sewe ander bewaar het toe Hy die sondvloed oor die wêreld van goddelose mense gebring het; en deur die stede van Sodom en Gomorra tot as te verbrand, hulle tot ondergang veroordeel het en as ‘n voorbeeld gestel het vir die wat in die toekoms goddeloos sou wees; en die regverdige Lot gered het, wat hom baie gekwel het oor die losbandige lewe van die sedelose mense; want deur wat hy gesien en gehoor het, het dié regverdige man, wat onder hulle gewoon het, dag vir dag sy regverdige siel gepynig oor hulle wettelose werke— die Here weet om die godsaliges uit versoeking te verlos en die onregverdiges te bewaar vir die dag van oordeel om gestraf te word; en veral die wat die vlees in vuile begeerlikheid agternaloop en die heerskappy verag. Vermetel en aanmatigend, skroom hulle nie om die heerlike wesens te belaster nie, terwyl die engele, hoewel groter in sterkte en krag, geen lasterlike oordeel teen hulle by die Here voorbring nie. Maar hulle sal, omdat hulle belaster wat hulle nie ken nie, soos redelose diere wat die natuur volg, gebore om gevang en vernietig te word, in hulle verdorwenheid te gronde gaan en die loon van die ongeregtigheid ontvang. Hulle ag die weelderigheid oordag ‘n genot; hulle is skandvlekke en smette, weelderig in hul bedrieërye as hulle met julle saamsmul; met oë vol van owerspel, wat nie ophou om te sondig nie; hulle verlok onvaste siele, hulle het ‘n hart geoefen in hebsug, hulle is kinders van die vervloeking. Hulle het die regte pad verlaat en verdwaal, en die weg gevolg van Bíleam, die seun van Beor, wat die loon van ongeregtigheid liefgehad het, maar die bestraffing van sy eie oortreding ontvang het: die stom lasdier het met die stem van ‘n mens gepraat en die waansinnigheid van die profeet verhinder. Hulle is waterlose fonteine, miswolke voortgedrywe deur ‘n stormwind, vir wie die donkerheid van die duisternis vir ewig bewaar word. Want deur trotse woorde vol onsin uit te spreek, verlok hulle deur begeerlikhede van die vlees en ongebondenheid die wat waarlik die mense ontvlug het wat in dwaling wandel. Hulle belowe vryheid aan hulle, terwyl hulle self slawe van die verdorwenheid is; want waar ‘n mens deur oorwin is, daarvan het hy ook ‘n slaaf geword. Want as hulle, nadat hulle deur die kennis van die Here en Saligmaker, Jesus Christus, die besmettinge van die wêreld ontvlug het, hulle tog weer deur hierdie dinge laat verstrik en oorwin word, dan het vir hulle die laaste erger geword as die eerste. Want dit sou vir hulle beter wees as hulle die weg van die geregtigheid nie geken het nie, as dat hulle, nadat hulle dit leer ken het, hulle afkeer van die heilige gebod wat aan hulle oorgelewer is. Maar oor hulle het gekom wat die ware spreekwoord sê: Die hond het omgedraai na sy eie uitbraaksel, en die gewaste sog om in die modder te rol.” (2Pe 2:1-22)

Seker die maklikste voorbeeld is skinder. Op ‘n groot dorp of stad kan jy dit maklik ignoreer en aangaan met jou lewe. Maar sodra jy op die platteland kom is dit ‘n heel ander storie. Dan hoor jy hoe jy goed die volgende week al glo sou kwytraak. Net die persone was natuurlik daar toe jy dit genoem het. So glo my, elke storie het maar net so ‘n klein stukkie of stertjie bygesit net om dit smaakliker te laat afgaan.

Ons almal beloof tog as Christene om ten alle tye die waarheid te praat en uit te leef, so dit is jou belofte, maar wanneer ons kom by die geleentheid om ‘n lekker draadjie aan ‘n storie te sit, dan doen ons dit en so verbreek ons die belofte wat ons gemaak het.

Ooreenkoms

Weereens eers die WAT se betekenis.

Ooreenkoms s.nw., ooreenkomste (behalwe in bet. 2 a).

1 a ) Formele afspraak, reëling, skikking of kontrak (KONTRAK 1 a) tussen twee of meer partye: ‘n Onderlinge, ongeskrewe, skriftelike, stilswyende ooreenkoms. ‘n Ooreenkoms aangaan, bereik, tref, verbreek. By ‘n ooreenkoms hou. ≈ Ons is agt boere met plase wat aanmekaar grens. Oor al agt plase is ‘n watervoor … Die ooreenkoms wat mondeling gemaak is, lui almal help die voor skoonmaak (Landbw., 10 Mrt. 1964, 57).  Die ooreenkoms (met ‘n oliemaatskappy) het hom verbind om net vir renspanne te jaag wat ‘n ooreenkoms met dieselfde oliemaatskappy gehad het (A. Marais: Blitse, 1966, 125).  Die Duitsers het (in 1890) ooreenkomste met die Herero’s … gesluit om hulle te help om die stamme … wat teen hulle in opstand sou kom, … te onderdruk (P.G. Visser: Suidwes-Voortr., 1940, 47).

1 b ) Verdrag: Die ooreenkoms waarop die (Volke)bond berus …, is ‘n ooreenstemming wat bereik is deur byna al die beskaafde state van die wêreld om beter internasionale verhoudings te skep (J. de V. Heese: Burgerkunde, 1933, 95).  State (gaan) … bilaterale verdrae (t.o.v. lugvervoer) met mekaar aan … Daar word gewoonlik na die bilaterale ooreenkomste verwys as “Bermuda-tipe ooreenkomste” (G.N. Barrie: Lugvaartreg, 1973, 17).

1 c ( Geskrif of dokument wat die bepalings van ‘n ooreenkoms (OOREENKOMS 1 a en b) bevat: ‘n Ooreenkoms opstel. ≈ ‘n Ooreenkoms is … onderteken ingevolge waarvan die Mielieraad 1 200 000 metrieke ton mielies binne ‘n tydperk van drie jaar aan die Republiek van China moet verkoop (Landbw., 6 Febr. 1973, G9).  Onderhandelinge … is … aangeknoop met die Departemente Vervoer … en Waterwese. Die gevolg daarvan was die ondertekening van ‘n ooreenkoms tussen … (die) partye (Boerd. S.A., Febr. 1972, 11).  Die somberste tyd in die (Vaal)rivier se geskiedenis was in 1902 toe dit as agtergrond moes dien vir die voorbereidings vir die ondertekening van die ooreenkoms van die Vrede van Vereeniging (J. Meintjes: Sasol, 1975, 4).

2 a (geen mv.) Ooreenstemming (OOREENSTEMMING 1 a): Die bou (struktuur) van die aarde toon ‘n mate van ooreenkoms met dié van ‘n ui, want dit bestaan uit konsentriese lae (A. Nel, e.a.: Fis. Aardr. Sen. 1966, 171).  Diegene wat in God … glo, … weet … dat die wetenskap ons niks meer en niks minder kan openbaar as die ooreenkoms tussen mens en dier nie (J.D. du Toit: Werke VI, 1961, 192).  Albei kinders is blond en blou-ogig, maar daar eindig ook alle verdere ooreenkoms (E. Vermeulen: Reënboog3, 1961, 63).  Reproduksie … kan … in die fynste besonderhede waargeneem word waar oorerwingsfaktore van chromosome … die ooreenkoms in gelaatstrekke … tussen ouers, grootouers en die kinders bepaal (H.A. Prozesky: Opvoedk.2, s.j., 31).  Die plaas … toon … ‘n goeie ooreenkoms met plase in … die bergagtige state van die V.S.A.. Dit is te afgeleë vir die produksie van vars melk, maar het goeie veld en ‘n gesonde klimaat (Landbw., 17 Okt. 1972, 23).

2 b)  Ooreenstemming (OOREENSTEMMING 1 b): ‘n Vergelyking van die Kaaps-Hollandse boukuns met die Curaçaose monumente lê … voor die hand … Ons … (wil) die aandag … vestig op die ooreenkomste en verskille met die Kaaps-Hollandse styl (G. v. Alphen in Hist., Des. 1960, 233).

3 (wiskunde) Afparing v.d. elemente van ‘n versameling m.d. elemente van ‘n tweede versameling.

Nou kan ons kyk na ooreenkomste in die Bybel.

Seker een van die maklikste ooreenkomste in die Bybel is die tussen Jacob en Esau. Daar was geen geskrewe ooreenkoms nie maar Kain wou so graag van sy aardse behoeftes bevredig dat hy sy eersgeboorte reg vir Abel gee. En dit sonder enige getuies behalwe die HERE nie. Maar die HERE maak seker dat daardie ooreenkoms nagekom word.

So ‘n ooreenkoms kan dalk hierdie klein dingetjie maar wees, maar dit kan die gang van die hele mensdom aanraak. Ons kan maar net kyk na wat die Bybel verklaar oor die geleentheid. “Laat niemand ‘n hoereerder wees nie, of ‘n onheilige soos Esau, wat vir één spysgereg sy eersgeboortereg verkoop het. Want julle weet dat hy, toe hy ook later die seën wou beërwe, verwerp is, want hy het geen geleentheid vir berou gevind nie, al het hy dit met trane vurig begeer.” Hebr. 12:16-17. So vind ons ‘n voorbeeld waar twee baie goeie vriende van laerskool dae af twee plase wat direk langs mekaar geleë is koop, en alles mooi reg gaan totdat dit by die water regte kom. Die een vind toe uit dat sy plaas drie dae van die water se gebruik het, en dat sy vriend net twee dae het. Toe verstaan hy hoekom die vorige eienaar sulke groot damme gebou het sodat hy sy water kon stoor. Toe hulle na die water serwituut kyk wat saam met die titel akte geregistreer is, die ooreenkoms toe aangehaal word soos ek dit genoem het, maar dat dit toe al jare anders gebruik is aangesien die plaas wat toe reeds drie water beurte het, ook ‘n baie sterk boorgat het. So het die boere daardie tyd nie die nuwe gebruik laat registreer het nie. Maar die nuwe eienaar wou toe die water wat uit ‘n fontein sy bestaan het, gebruik en dit as vars gebottelde water verkoop.

Ek daar het die vriendskap tot ‘n einde gekom, die plaas is toe weer verkoop, en nou is almal maar ligvoets vir die ou wat nie eers sy jarelange vriend sal tegemoet kom om so nou en dan te help dat hy net water vir sy oeste kan kry. Maar dit is nou maar hoe die lewe is.

Nog ‘n voorbeeld uit die Bybel is dat die HERE vir Israel bevel gee om al die nasies dood te maak in die land wat die HERE hulle in Kanaän beloof het. Israel weet van beter en maak hulle die ander volke net ondergeskik aan die Israeliete en so verloor Israel dit wat die HERE vir hulle gegee het. So het hulle die ooreenkoms met die HERE verbreek, en ons weet uit die geskiedenis dat die volk of gemeente Israel die land Kanaän verloor het. Net die stamme van Israel wat afkomstig was van Benjamin, Juda en die Leviete kon nog roem daarop dat hulle nog kinders van Abraham in die fisiese was.

Testament

Soos gewoonlik, eers die betekenis. Die keer uit die HAT.

tes·ta·ment s.nw. [testamente]

1 verklaring, in ’n wettige vorm opgestel, waarin ’n persoon uiteensit/stipuleer wat ná sy/haar dood met sy/haar eiendom en bates moet gebeur; uiterste wil: ’n testament opstel/maak/herroepdie bindende krag van ’n testamentSorg dat jou testament korrek is volgens die wetlike voorskrifte.
2 (figuurlik) nagelate geskrif of oorgelewerde gedagtes waarin iemand se lewensfilosofie (wat deur volgelinge aangehang/voortgesit word) saamgevat is: die politieke testament van ’n groot staatsman/opvoedkundige/filosoof.
3 elk van die twee hoofdele waaruit die Bybel bestaan: Die Ou Testament en die Nuwe Testament.

Uitdrukkings

jou testament maar kan maak (sarkasties) in lewensgevaar verkeer.[Latyn testis getuie]

► testamentmaker   Ou Testament s.nw. [geen meervoud] die eerste 39 boeke van die Bybel as geheel.

Ons almal het al seker die uitdrukking gehoor dat iemand uit die graf regeer. Dit is hoe sterk die wet ‘n testament sien. Indien die persoon by sy volle verstand was en daar getuies was, is daardie testament geldig. Daar word elke nou en dan sake waar mense, en dit is nou familie, die testament teenstaan omdat daar nie verklaar is dat alle vorige testamente hiermee herroep word nie en so probeer mense om sekere gedeeltes te probeer omseil. Maar dit is so. Indien die testamentmaker daarin iets kwytgeraak het waarvan jy nie geweet het nie of nie gedink het die persoon sal sulke detail in die testament in te sluit nie, is daar verseker al baie mense heeltemal onkant gevang met ‘n testament.

Daar is altyd so ‘n paar wat dalk jou sal laat wonder waaroor dit so gebeur het, maar indien jy nie die geskiedenis ken nie, kan dit jou heeltemal onkant vang. So het ek gehoor dat daar twee boere was wat langs mekaar geboer het. Die een het ‘n mooi dogter gehad en die ander een die perfekte man. Maar hulle kon nie trou nie want oupa het besluit dat nooit in enige geslag die een familie met die ander verbind mag word nie. Gelukkig vir hulle het die wet so verander dat jy vandag in ‘n siviele ooreenkoms mag ingaan wat trou slegs met ‘n ander naam is, en so kon hulle die testament omseil, sonder enige probleme. Maar ek dink albei omies het seker rondgerol in hul grafte die dag toe die twee in die eg verbind is.

Maar ‘n testament is ‘n absolute noodsaaklike dokument sodat elke persoon weet wat presies met elke persoon gaan gebeur na die afsterwe van ‘n persoon. En hier kom ons by een van die grootste struikel blokke. Nou weet ons wat gaan gebeur na die afsterwe van ‘n persoon en nou probeer ons almal om in die testamentmaker se beste boekies te kom en bly.

Nou vind ons dat Jesus al die testament vir ons opgestel het met Abraham se geslag, en is ons benaming van die ou en nuwe testament in wese verkeerd, want nou kan baie goed interpreteer asof dit eers na Jesus se dood van krag is, maar omdat ons nie die verskil tussen ‘n testament en verbond ken nie, is ons teologie nie gebou op Jesus as hoeksteen nie. Dit is gebou op ons interpretasie van die verbond en testament soos ons Kerkverband of geloof siening dit gesien het.

Kom ek gooi gou gou ‘n voorbeeld in wat mense sommer dadelik oor sal laat wonder. Gedurende die reformasie was een van die beginsels wat veral in Duitsland grondgevat het, die sogenaamde Anabaptiste beweging was. Maar soos sovele van die mense vandag nog doen, hou ons daarvan om mense in groepe te klassifiseer. So het hulle skielik ook hulself in vyf groepe gevind, en moes hulle vlug vir hulle lewe want Calvyn wou hulle almal laat doodmaak. Hulle het nie saam met sy interpretasie gestem nie, en het Calvyn seker gemaak dat hy genoeg mense in hoë poste gehad sodat hulle dan in hegtenis geneem kon word en aangekla word dat hulle nie die staat se offisiële godsdiens gevolg het nie en dan ter dood veroordeel is en natuurlik het Calvyn niks daarmee te doen gehad nie. So het al die Anabaptiste vir hulle nuwe blyplek gesoek en het daar sekere van die state in Amerika hulle deure oopgemaak vir die mense en het hulle soontoe verhuis. Baie van die kinders se eerste taal is nogsteeds Duits, en gaan hulle slegs tot graad 8 skool want dan het hulle genoeg geleer om ‘n plaas te kan bedryf, en is dit wat van hulle verwag word. Nou iewers hier in 1918 rond, het hulle “Sinode” besluit dat hulle nie verder deel in nuwe tegnologie nie en is dit waar hulle vasgehaak het met hul klere, haarstyl, vervoer en alles wat almal oor lag vandag. So jy kan tegnologie van 1917 gebruik maar nie van 1919 nie. Nogal interessant.

Hoekom ek ook verskil oor wanneer ‘n testament begin en eindig, het die Vader met Abraham ‘n testament of ooreenkoms aangegaan dat Hy altyd hulle God sal wees, indien hulle Sy volk sal wees. Daarom al het Israel elke nou en dan afgedwaal, het hy in sy testament bepaal dat hulle Sy volk is, so Hy moes hulle dus aanhoor want dit was deel van die testament. Hoe het die HERE hierdie testament met Abraham gedeel? En die HERE het aan Abram gesê: Gaan jy uit jou land en uit jou familie en uit jou vader se huis, na die land wat Ek jou sal wys. En Ek sal jou ‘n groot nasie maak en jou seën en jou naam so groot maak, dat jy ‘n seën sal wees. En Ek sal seën diegene wat jou seën, en hom vervloek wat jou vervloek; en in jou sal al die geslagte van die aarde geseën word. Toe het Abram weggetrek soos die HERE hom gesê het, en Lot het saam met hom getrek. En Abram was vyf en sewentig jaar oud by sy vertrek uit Haran. En Abram het Sarai, sy vrou, en Lot, sy broerskind, geneem en al hulle besittings wat hulle bymekaargemaak en die slawe wat hulle in Haran verwerf het, en hulle het uitgetrek om na die land Kanaän te gaan en in die land Kanaän gekom. En Abram het deur die land getrek na die plek Sigem, tot by die terpentynboom More. Die Kanaäniete was toe in die land. Daarop verskyn die HERE aan Abram en sê: Aan jou nageslag sal Ek hierdie land gee. Toe bou hy daar ‘n altaar vir die HERE wat aan hom verskyn het.(Gén 12:1-7)

So hierdie klink vir my soos ‘n testament en nie ‘n verbond nie. Abraham het niks gedoen nie, en het geen iets moes doen om hierdie testament in vervulling laat gaan het nie. Hy was maar net daar, en moes net doen wat die HERE hom beveel het om te doen. So van die HERE se kant was dit sy testament met Abram en sonder enige verpligting van Abram af.

En nou die laaste gedeelte, die verbond.

Soos gewoonlik, eers die woordeboek betekenis.

ver·bond s.nw. [verbonde]

1 vereniging van ’n aantal persone/state/groepe/ens. om ’n bepaalde doel te bereik; alliansie; bond: ’n verbond sluit/aangaan • ’n offensiewe/defensiewe verbond.
2 ooreenkoms: ◊ Maar met jou sal Ek my verbond oprig (Gen. 6:18).| die Ou en die Nuwe Verbond die Ou en die Nuwe Testament van die Bybel.

Uitdrukkings

jou testament maar kan maak (sarkasties) in lewensgevaar verkeer.[Latyn testis getuie]

► testamentmaker   Ou Testament s.nw. [geen meervoud] die eerste 39 boeke van die Bybel as geheel.

Soos u sal sien is daar maar min geskryf in die verklarende woordeboeke, want ons as westerlinge verstaan nie die beginsel van ‘n verbond nie, en was daar selfs in die Grieks en ander ou tale waarin die Bybel oorspronklik opgeneem is, wat ook nie verskillende woorde gehad het vir die spesifieke beginsel en woord nie. Dit is ‘n ritueel wat deur die nabye Oosterlinge gebruik is, maar dit het verdwyn omdat die meeste Christene hier na die dood van Christus, na Europa toe gevlug het, en verseker nie by die mense van die nabye Ooste toe gevlug het nie.

Daar is een boek wat nogal redelik lig werp op die onderwerp en dit is geskryf deur Henry Clay Trumbell met die naam van “A Blood Covenant, a primitive rite and its bearings to Christians.”

Soos ons uit die naam kan aflei, het die persoon die boek geskryf omdat dit meer lig werp op die Christelike kant van die verbond. Verder vind ons ook dat baie teoloë verskillende interpretasies koppel aan die woord, en dit dan ook sommer die hele betekenis van die evangelie kan verander, En dit is maar wat ons ook kan laat lei op die pad wat die skrywer jou wil vat, of jou skielik sal laat wonder of jy dalk ‘n verkeerde interpretasie gemaak het. Ons hoor so baie van die Nuwe Verbond, maar verstaan ons wat dit beteken, of verstaan ons wat gebeur het? Volgens die Ou Verbond is daar elke jaar ingegaan na die Allerheiligste in die tempel om met bloed versoening te gaan doen vir ons sonde. Dit was dan ook die viering van die pasga, waar elke huisgesin ‘n lam sonder gebrek moes vat en eet. Die lam het dan versoening gebring tussen die volk en God.

So wat was die verbond en waaruit het dit bestaan? Ek haal die hele gedeelte uit Genesis aan: Verder het Abram gesê: Aan my het U geen nageslag gegee nie; so sal dan die bediende van my huis my erfgenaam wees. Toe kom die woord van die HERE tot hom en sê: Hierdie een sal jou erfgenaam nie wees nie, maar die een wat uit jou liggaam sal voortkom, hy sal jou erfgenaam wees. Daarop lei Hy hom uit na buite met die woorde: Kyk nou op na die hemel en tel die sterre as jy hulle kan tel. En Hy sê vir hom: So sal jou nageslag wees. En hy het in die HERE geglo; en Hy het hom dit tot geregtigheid gereken. Verder het Hy vir hom gesê: Ek is die HERE wat jou uitgelei het uit Ur van die Chaldeërs om jou hierdie land in besit te gee. En hy sê: Here HERE, waaraan sal ek weet dat ek dit in besit sal neem? En Hy antwoord hom: Neem vir My ‘n driejaaroud vers en ‘n driejaaroud bokooi en ‘n driejaaroud ram en ‘n tortelduif en ‘n jong duif. En hy het dit alles vir Hom gebring en dit middeldeur gedeel en die helftes teenoor mekaar gelê; maar die voëls het hy nie verdeel nie. Toe kom daar roofvoëls op die dooie diere af, maar Abram het hulle weggejaag. En toe die son wou ondergaan, val daar ‘n diepe slaap op Abram, en kyk, skrik en groot duisternis het hom oorval. Daarop sê Hy vir Abram: Weet verseker dat jou nageslag vreemdelinge sal wees in ‘n land wat aan hulle nie behoort nie; daar sal hulle diensbaar wees en verdruk word vier honderd jaar lank. Maar Ek sal ook die nasie oordeel aan wie hulle diensbaar moet wees, en daarna sal hulle uittrek met baie goed. Maar jy sal na jou vaders gaan in vrede, jy sal in goeie ouderdom begrawe word. En die vierde geslag sal hierheen terugkom, want die ongeregtigheid van die Amoriete is tot nog toe nie vol nie. En ná sononder, toe dit heeltemal donker was, gaan daar ‘n rokende oond en vurige fakkel tussen dié stukke vleis deur. Op dié dag het die HERE met Abram ‘n verbond gesluit en gesê: Aan jou nageslag gee Ek hierdie land, van die rivier van Egipte af tot by die groot rivier, die Eufraatrivier: die Keniete en Kenissiete en Kadmoniete en Hetiete en Feresiete en Refaïete en Amoriete en Kanaäniete en Girgasiete en Jebusiete.” (Gén 15:3-21)

So hier vind ons al die voorskrifte vir die verbond. Soos ons hier sien het Abraham nie juis ‘n rol gespeel in hierdie verbond nie, en moes hy maar slegs ‘n passiewe rol speel. Hy het self nie geweet wat rondom hom gebeur het nie. In die Nuwe Verbond vind ons dat Jesus die offer was, dat Hy die Lam geword het wat vir ons sonde gesterf het, en so vir ons vergifnis bewerk het. Al wat ons moet doen is glo dat Jesus die Christus (Verlosser, Messias) was en is, en as teken daarvan is die viering van die Nagmaal en dan ons laat doop om te verklaar dat ek saam met Jesus gesterf het, maar ook, dat ek saam met Hom opgestaan het. Dit beteken verder dat ek my grondgebied moet verander, deurdat ek Egipte, die plek waar die Farao(satan) heers moet verlaat deur gedoop te word, en my vestig onder die koningskap van die HERE.

Wanneer ons die gebruike van die tyd bestudeer en ondersoek, vind ons dat daar verskeie kledingstukke en bewysstukke omgeruil was wat tekens van die verbond was. Kom ons kyk na wat moes die persone omruil wanneer hulle ‘n verbond aangegaan het, en wat is die betekenis daarvan vir vandag: Hulle moes hulle bokleed omruil. Vir ons beteken dit dat Hy Sy kleed vir ons gegee het sodat ons Sy natuur en karakter kan ontvang.

Hulle moes lyfbande omruil. Sy lyfband bied ons Sy krag en Sy Sterkte.

Hulle het hul polse gesny en die bloed vermeng. Die vermenging van die bloed beteken vir ons dat ons reiniging van sondes ontvang. Onthou net dat in alle verbonde die vermenging van bloed beteken alles wat ek het die ander persoon nou ook besit, maar ook dat alles wat die persoon het, nou ook myne word. Ek kan net noem dat dit ook die rede is dat die huwelik as ‘n verbond bekend staan, want ons is nou een nadat ons verbond “gesny” het. Wanneer ‘n vrou die eerste keer gemeenskap het verloor sy haar maagdelikheid en vloei daar bloed. So die twee persone het dus ‘n verbond aangegaan. Nou met ons nuwe lewensstyl van rondslaap en doen net wat ons wil, wonder ek hoeveel mense werklik besef waaroor dit gegaan het want hulle het met soveel ander persone gemeenskap gehad en nou loop jy met al daardie persoon se sondes en probleme rond. En natuurlik kan jy nie verstaan hoekom jy so deurmekaar is nie. Ek kan as kind onthou dat hier tot in die laat sestigs as ek reg is, kon jy aansoek doen om die huwelik nietig te laat verklaar indien die vrou kon bewys dat sy nogsteeds ‘n maagd was. So in so ‘n geval was dit asof jy nooit getrou het nie.

Alles wat myne was het die ander persoon s’n geword, insluitend hulle name. Ons vind dus dat ons naam verander, en daardeur ontvang ons Sy reputasie en outoriteit, terwyl Hy ons Sy litteken aanbied aan die kruis as ‘n teken van ‘n permanente verbintenis.

Besittings is verruil. Hy verruil ook ons besittings, en so ontvang ons die ewige lewe, en neem Hy ons dood op Hom. Die verbond is verseël met ‘n ete. By die Nagmaal eet ons as deelgenote saam die verbondsmaal, en word die verbond dus bevestig. Die laaste teken van die verbond, die gedenk paal, is die bloedbevlekte kruis op Golgota. Want as Hy nie gesterf het nie, sou ons nie die ewige lewe kon ontvang nie.

Die belangrikste betekenis van die verbond was dat die HERE daarmee verklaar het dat indien Hy enige van die voorwaardes verbreek het, Abraham dieselfde met Hom kon maak as wat Hy met die diere gemaak het. So indien die HERE dus die verbond met Abraham of enige persoon wat deel geword het van die verbond laat sterf, kan ons dus die HERE doodmaak soos Hy die bees dood gemaak het. Dit was ‘n algemene ooreenkoms en kan ons dit later in die Bybel sien afspeel waar Dawid en Jonathan ‘n verbond aangegaan het dat indien daar iets met Dawid of sy familie sal gebeur, Jonathan dan Dawid se kinders as sy eie sou grootmaak. Die omgekeerde het egter plaasgevind en was dit die rede hoekom Dawid vir Mefiboset grootgemaak het want Jonathan is gedood omdat hy Saul se seun was, en dit was hoe die gebruike daardie tyd was.

So kan ons dan verstaan dat toe die HERE vir Abraham vra om Isak te gaan offer hy nie getwyfel het nie. Die HERE het twee keuses gehad, Hy moes of vir Isak uit die dood opwek maar dit was bestem vir Jesus, of Hy moes ‘n alternatief verskaf, wat Hy wel gedoen het en dit was die offer wat Israel elke jaar moes herhaaldelik doen want dit het slegs vir ‘n jaar gegeld. Dit is dus ook die rede hoekom Jesus moes sterf, want die Vader het van Abraham verwag om sy seun te offer, en daarom moes Hy toe vir Jesus offer sodat hy sy gedeelte van die verbond kon nakom.

Maar natuurlik was daar ook groot voordele aan verbonde vir die persone wat gekies het om deel van die verbond te word. Maar hulle moes kies. Hulle was nie outomaties deel van die verbond nie. Lees gerus Esegiël 18 om te hoor wat met gelowige en ongelowige vaders en seuns gebeur.

Hoe word ek deel van die verbond? Die eerste keer wat ek nagmaal gebruik, waar ek verklaar dat net Hy my kan red. Dan kan ek deel aan Sy liggaam, die brood, en die wyn, die bloed van die Lam. Dan moet ek trek uit Egipte, om weg te kom van die heerskappy van die Farao(satan). Hoe doen ek dit? Deur die doop van die gelowige en die doping met die Heilige Gees wat die afsterwe van die ou mens, en die opstanding van die nuwe mens aandui. Want ek moet kies of ek deel wil word van die verbond. Nie my ouers, kerk of iemand kan vir my besluit nie. Ek moet my lewe gaan neerlê by die kruis. Johannes 3 vers 5 en 6: “Jesus antwoord: Voorwaar, voorwaar Ek sê vir jou, as iemand nie gebore word uit water en Gees nie, kan hy in die koninkryk van God nie ingaan nie. 6 Wat uit die vlees gebore is, is vlees; en wat uit die Gees gebore is, is gees.”

Maar waaroor het hierdie verbond gegaan en hoekom praat ons asof ons as nie Israeliete ook deel het daarvan? So wil ek graag bewys wat Jesus kom doen het, hoekom Hy dit kom doen het, en wat die gevolge daarvan op ons as kinders van die verbond is.

So ek sal eers ‘n vergelyking doen tussen die twee verbonde wat ons geleer word as die Ou Verbond en dan ons wat dan deel is van die Nuwe Verbond. Ek noem dit eerder die verbond voor Christus, en dan die verbond met Christus as Lam.

Stappe van verbond

Nou, met die tweede punt wil ek graag kyk wat die stappe van ‘n verbond is. Dit word volledig vir ons beskryf met die uittog van Israel uit Egipte na die land Kanaän. Dit is immers wat die HERE vir Abraham beloof het waar sy nageslag hulle sal vestig. Dit is dan ook my rigtingwyser vir vandag, aangesien ek ook in Kanaän wil uitkom. Die enigste verskil is Israel het die fisiese tog gemaak, terwyl ons vandag die geestelike tog kan meemaak om by ons Kanaän uit te kom. Dit is die plek wat die HERE vir my bestem het. Ek sal eers beskryf wat Israel moes doen, en dan volg wat dit vir ons as Nuwe Verbondsgenote moet doen en wat dit beteken.

Maar hoekom het die HERE hulle uit Egipte laat trek? “En in daardie lang tyd het die koning van Egipte gesterwe. En die kinders van Israel het gesug en geweeklaag vanweë die slawerny. En hulle geroep om hulp oor hulle slawerny het opgeklim tot God. En God het hulle gekerm gehoor, en God het gedink aan sy verbond met Abraham, met Isak en met Jakob. En God het die kinders van Israel aangesien, en God het hulle geken.” (Exo 2:23-25) “En die HERE sê: Ek het duidelik gesien die ellende van my volk wat in Egipte is; en Ek het hulle jammerklagte oor hulle drywers gehoor, ja, Ek ken hulle smarte. Daarom het Ek neergedaal om hulle uit die hand van die Egiptenaars te verlos en hulle te laat optrek uit daardie land na ‘n goeie en wye land, na ‘n land wat oorloop van melk en heuning, na die woonplek van die Kanaäniete en Hetiete en Amoriete en Feresiete en Hewiete en Jebusiete. En nou, kyk, die jammerklagte van die kinders van Israel het tot by My gekom. Ook het Ek die verdrukking gesien waarmee die Egiptenaars hulle verdruk.”(Eks 3:7-9)

Verder gee die HERE vir ons die rol van elkeen van die rolspelers in hierdie verhaal. “En die HERE het aan Moses gesê: Kyk, Ek stel jou as ‘n god vir Farao, en jou broer Aäron sal jou profeet wees. Jy moet spreek alles wat Ek jou beveel, en jou broer Aäron moet met Farao spreek, sodat hy die kinders van Israel uit sy land laat uittrek. En Ék sal Farao se hart verhard en my tekens en wonders in Egipteland vermenigvuldig. Maar Farao sal na julle nie luister nie; en Ek sal my hand op Egipte lê en my leërskare, my volk, die kinders van Israel, deur groot strafgerigte uit Egipteland uitlei. Dan sal die Egiptenaars weet dat Ek die HERE is, as Ek my hand oor Egipte uitstrek en die kinders van Israel tussen hulle uitlei. Moses en Aäron het toe gedoen soos die HERE hulle beveel het; so het hulle gedoen.” (Eks 7:1-6). So in die hele verhaal verteenwoordig Moses dus die HERE, Farao die Satan en Aäron die profeet en dus die spreekbuis van die HERE.

Nou kan ons kyk na wat Israel moes doen om uit Egipte te trek, en wat Moses vir hulle voorgeskryf het.

1. Besnydenis

  • Verbond voor Christus: Besnydenis van die voorhuid. Dit moes hulle herinner dat hulle deel is van God se uitverkore volk. “Verder het die HERE aan Moses en Aäron gesê: Dit is die insetting van die pasga: Géén uitlander mag daarvan eet nie. Maar elke slaaf wat ‘n man met geld gekoop het, dié moet hy besny; dan kan hy daarvan eet. Geen vreemde inwoner of huurling mag daarvan eet nie. In een huis moet dit geëet word; jy mag niks van die vleis uit die huis buitentoe bring nie; en julle mag geen been daarvan breek nie. Die hele vergadering van Israel moet dit hou. En as ‘n vreemdeling by jou vertoef en tot eer van die HERE die pasga wil vier, moet by hom almal wat manlik is, besny word; en dan mag hy nader kom om dit te vier, en hy sal soos ‘n kind van die land wees. Maar géén onbesnedene mag daarvan eet nie. Een wet moet geld vir die kind van die land en vir die vreemdeling wat onder julle vertoef”. (Eks12:43-49) “As jou seun jou later vra en sê: Wat beteken die getuienisse en die insettinge en die verordeninge wat die HERE onse God julle beveel het? dan moet jy aan jou seun sê: Ons was slawe van Farao in Egipte; maar die HERE het ons deur ‘n sterke hand uit Egipte uitgelei. En die HERE het groot en onheilbrengende tekens en wonders voor ons oë in Egipte aan Farao en sy hele huis gedoen. En Hy het ons daarvandaan uitgelei om ons in te bring, sodat Hy ons die land kan gee wat Hy aan ons vaders met ‘n eed beloof het.” (Deu 6:20-23)
  • Verbond met Christus as Lam: Besnydenis van die hart. Alle mense word in Egipte gebore, ‘n lewe sonder die HERE, ‘n lewe waar ek onder die gesag van Satan(Farao) staan. Soos Israel moet ek uitroep na die HERE om my te bevry van Egipte. So my optrede moet verander. Ek moet besef dat ek niks kan doen om myself te red nie. Ek moet glo dat Jesus alles gedoen het om die verhouding tussen my en die Vader te herstel. Ek moet besef dat ek ‘n sondaar is en dat ek verlore sal gaan as ek volhou om my eie lewe te lei. Ek moet tot bekering kom. Ek moet soos ‘n kind van die HERE optree. Ek moet die liefde van die HERE volgens 1 Johannes 3 begin uitleef op aarde. My optrede moet die bewys wees dat ek kind van God is. Geen uitwendige besnydenis is nodig nie. Maleagi 3:18: “Dan sal julle weer die onderskeid sien tussen die regverdige en die goddelose, tussen die wat God dien en die wat Hom nie dien nie”. Jer 31:33: “Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees”.

“En Ek sal hulle een hart gee, en ‘n nuwe gees in julle binneste gee; en Ek sal die hart van klip uit hulle vlees verwyder en hulle ‘n hart van vlees gee, sodat hulle in my insettinge kan wandel en my verordeninge kan hou en dit doen; en hulle sal vir my ‘n volk wees, en Ek sal vir hulle ‘n God wees. Maar hulle wie se hart agter die hart van hulle verfoeisels en hulle gruwels aan loop—hulle wandel laat Ek op hul hoof neerkom, spreek die Here HERE.” (Eseg 11:19-21)

“Want in Hom woon al die volheid van die Godheid liggaamlik; en julle het die volheid in Hom wat die Hoof is van alle owerheid en mag; in wie julle ook besny is met ‘n besnydenis wat nie met hande verrig word nie, deur die liggaam van die sondige vlees af te lê in die besnydenis van Christus, omdat julle saam met Hom begrawe is in die doop, waarin julle ook saam opgewek is deur die geloof in die werking van God wat Hom uit die dode opgewek het“.  (Kol 2:9-12)

Wat sê Paulus oor ons as onbesnedenes na die vlees: “Of behoort God net aan die Jode, en nie ook aan die heidene nie? Ja, ook aan die heidene, aangesien dit inderdaad een God is wat die besnedenes sal regverdig uit die geloof en die onbesnedenes deur die geloof. Maak ons dan die wet tot niet deur die geloof? Nee, stellig nie! Inteendeel, ons bevestig die wet.” (Rom 3:29-31) maar hy is ‘n Jood wat dit in die verborgene is, en besnydenis is dié van die hart, in die gees, nie na die letter nie. Sy lof is nie uit mense nie, maar uit God.” (Rom 2:29)

Weet u daar is sulke pragtige stukke geskryf of liedere geskryf wat ons almal na aan die hart lê wat se woorde tog heeltemal verkeerd is en nie by die boodskap van verlossing inpas nie. Ek het so ‘n paar sinne aangehaal net om my punt te bewys. Ons as Afrikaans sprekendes ken dit maar te goed. “Elke afdraai paadjie ken ek. Elke keer het ek verdwaal. Elke keer het u my iewers kom haal. Maak dit Heer, die laaste maal”. Ons almal ken die lied van Koos Du Plessis maar verstaan ons dat ons die HERE vra dat ons nie weer sal afdwaal soos in die verlede nie. Ek dag die eerste teken van die verbond is dat ek sal wegvlug van die verkeerde, maar hier voel ek amper of ons die HERE blameer dat ons verkeerde besluite neem. Hier vra die skrywer dat die HERE hom weer moet gaan haal waar die persoon alweer die verkeerde besluit geneem het. So ek doen nie verkeerd nie, want die HERE laat my dit doen en dan moet Hy my nog kom haal wanneer ek verkeerd optree. Die hele redenasie maak nie sin met wat ons leer van bekering nie. Ek wil net weer die gedeelte uit Romeine 2 aanhaal: maar hy is ‘n Jood wat dit in die verborgene is, en besnydenis is dié van die hart, in die gees, nie na die letter nie. Sy lof is nie uit mense nie, maar uit God. (Rom 2:29) So ek moet pa staan vir my verkeerde dade. Maar dit is ongelukkig so dat dit die leer  is wat Calvyn beskryf het, en met die oor grootste meerderheid mense in Suid Afrika as Calviniste, is dit maar ‘n moeilike gedeelte want die HERE het klaar besluit wat met my sal gebeur. Ek het geen invloed op wat met my in die toekoms sal gebeur nie.

2. Brood

  • Verbond voor Christus: Brood sonder suurdeeg moes geëet word. Suurdeeg was ‘n teken dat jy opgepof was en dat jy sonde gehad het. So hulle brood moes wys dat daar nie sonde was nie. Ons vind die volgende skrif in Korintiërs: Julle roem is nie mooi nie. Weet julle nie dat ‘n bietjie suurdeeg die hele deeg suur maak nie? Suiwer dan die ou suurdeeg uit, sodat julle ‘n nuwe deeg kan wees—soos julle inderdaad ongesuurd is—want ook ons paaslam is vir ons geslag, naamlik Christus. Laat ons dan feesvier, nie met die ou suurdeeg of met die suurdeeg van ondeug en boosheid nie, maar met die ongesuurde brode van reinheid en waarheid.” (1 Kor 5:6-8)
  • Verbond met Christus as Lam: Jesus is die brood van die lewe. Hy kon geen sonde hê nie, want Hy is ook God. “Julle vaders het die manna in die woestyn geëet en het gesterwe. Dít is die brood wat uit die hemel neerdaal, sodat iemand daarvan kan eet en nie sterwe nie. Ek is die lewende brood wat uit die hemel neergedaal het. As iemand van hierdie brood eet, sal hy lewe tot in ewigheid. En die brood wat Ek sal gee, is my vlees wat Ek vir die lewe van die wêreld sal gee.”(Joh 6:49-51) “En terwyl hulle eet, neem Jesus die brood, en nadat Hy gedank het, breek Hy dit en gee dit aan sy dissipels en sê: Neem, eet, dit is my liggaam.” (Mat 26:26)

3. Lam slag

  • Verbond voor Christus: Hulle moes ‘n lam slag en eet. “Spreek tot die hele vergadering van Israel en sê: Op die tiende van hierdie maand moet hulle elkeen ‘n lam neem volgens die families, ‘n lam vir ‘n huisgesin. Maar as ‘n huisgesin te klein is vir ‘n lam, dan moet hy en sy buurman wat die naaste aan sy huis is, dit neem volgens die sieletal; na wat elkeen gewoond is om te eet, moet julle die getal op die lam bereken. Julle moet ‘n lam hê sonder gebrek, ‘n jaaroud rammetjie. Van die skape of van die bokke kan julle dit neem. En julle moet dit in bewaring hou tot die veertiende dag van hierdie maand; en die hele vergadering van die gemeente van Israel moet dit slag teen die aand.” (Exo 12:3-6)
  • Verbond met Christus as Lam: “En ek het gesien, en kyk, in die middel van die troon en die vier lewende wesens en in die midde van die ouderlinge staan daar ‘n Lam asof Hy geslag is, met sewe horings en sewe oë, wat die sewe Geeste van God is wat uitgestuur is oor die hele aarde. Hy het gekom en die boek geneem uit die regterhand van Hom wat op die troon sit; en toe Hy die boek neem, val die vier lewende wesens en die vier en twintig ouderlinge voor die Lam neer, elkeen met siters en goue skale vol reukwerk, wat die gebede van die heiliges is. Toe sing hulle ‘n nuwe lied en sê: U is waardig om die boek te neem en sy seëls oop te maak, want U is geslag en het ons vir God met u bloed gekoop uit elke stam en taal en volk en nasie, en het ons konings en priesters vir onse God gemaak, en ons sal as konings op die aarde heers”. (Open 5:6-10) Ek moet by die kruis van Jesus uitkom, waar ek besef wat dit beteken om te sterf. Dat Jesus vir ons gesterf het sodat ons kan lewe. Tot vandag toe voor ek enige vleis kan eet, moes die dier wat ek gaan eet sy lewe opgegee het sodat ek kan lewe, en dit is wat Jesus kom doen het. Hy het Sy lewe opgegee sodat ek en jy Sy lewe kan kry, ‘n lewe waar die dood geen mag oor het nie. Selfs by Adam en Eva leer ons dat hulle vyeblare geneem het om hulle skuld mee te bedek, maar die HERE slag ‘n bok om vir hulle klere te maak om hulle naaktheid mee te bedek. Maar ook hier moes daar bloed vloei om vergifnis vir die sonde te bewerk.

4. Bloed van die Lam

  • Verbond voor Christus: Hulle moes die bloed aan die deurposte smeer. Dit het beteken dat die dood by die huis verby gegaan het. “Want Ek sal in hierdie nag deur Egipteland trek en al die eersgeborenes in Egipteland tref, van mense sowel as van diere. En Ek sal strafgerigte oefen aan al die gode van Egipte, Ek, die HERE. Maar die bloed sal vir julle ‘n teken wees aan die huise waarin julle is: as Ek die bloed sien, sal Ek by julle verbygaan. En daar sal geen verderflike plaag onder julle wees wanneer Ek Egipteland tref nie.”Eks 12:12-13)
  • Verbond met Christus as Lam: Ons moet onder die bloed van Jesus kom. “Toe neem Hy die beker, en nadat Hy gedank het, gee Hy dit aan hulle en sê: Drink almal daaruit. Want dit is my bloed, die bloed van die nuwe testament, wat vir baie uitgestort word tot vergifnis van sondes.” (Mat 26:27-28) So indien ek nagmaal gebruik sal die doodsengel my nie kan aanraak nie, en verkry ek die ewige lewe.

5. Waar was die wet?

  • Verbond voor Christus: Wet op kliptafels geskryf soos opgeskrywe in Eksodus 20. Moses beskryf die gevolge ook daarvan verder: “En die HERE het groot en onheilbrengende tekens en wonders voor ons oë in Egipte aan Farao en sy hele huis gedoen. En Hy het ons daarvandaan uitgelei om ons in te bring, sodat Hy ons die land kan gee wat Hy aan ons vaders met ‘n eed beloof het. En die HERE het ons beveel om al hierdie insettinge te volbring, om die Here onse God te vrees, dat dit met ons altyd goed mag gaan, om ons in die lewe te hou soos dit vandag is. En dit sal geregtigheid vir ons wees as ons sorgvuldig al hierdie gebooie hou voor die aangesig van die HERE onse God soos Hy ons beveel het.” (Deu 6:22-25) So hul geregtigheid was uit onderhouding van die wet.
  • Verbond met Christus as Lam: Wet op die hart geskryf. Jer 31:33: “Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.” Die Hebreërs skrywer druk dit as volg uit: Want dit is die verbond wat Ek ná dié dae sal sluit met die huis van Israel, spreek die Here: Ek sal my wette in hulle verstand gee en dit op hulle hart skrywe; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees. (Heb 8:10) Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek vir Dawid ‘n regverdige Spruit sal verwek, en as Koning sal Hy regeer en verstandig handel en reg en geregtigheid doen in die land. In sy dae sal Juda verlos word en Israel veilig woon; en dit is sy naam waarmee Hy genoem sal word: DIE HERE ONS GEREGTIGHEID”. (Jer 23:5-6) So ons geregtigheid is Jesus as verlosser.

6. Op wie was dit van toepassing?

  • Verbond voor Christus: Beide Israel en buitelanders. “Een wet moet geld vir die kind van die land en vir die vreemdeling wat onder julle vertoef”. (Eks 12:49) En ‘n menigte mense van gemengde bloed het ook saam met hulle opgetrek, en kleinvee en beeste—’n groot hoeveelheid vee.” So selfs in Moses se tyd was vreemdelinge deel van die verbondsvolk. Maar dit was ook die eerste gemeente op aarde. Moses gebruik hier die woord vergadering van Israel om na hulle te verwys. Wanneer ons die benaming van gemeente of vergadering van Israel na soek in die Ou Vertaling word dit 80 keer gebruik om na die kinders van die HERE te verwys. In die Engelse King James Version van die Bybel word die woord “congregation” 363 keer gebruik in 350 verse om na Israel as “congregation” of in Afrikaans gemeente, te verwys. Dit bevestig ook wat die HERE vir Abraham beloof het. “Daarom sal hulle jou nie meer Abram noem nie, maar jou naam sal wees Abraham, want Ek maak jou ‘n vader van ‘n menigte van nasies”.
  • Verbond met Christus as Lam: Daar is geen verandering nie. Want dit is nie nodig nie. Daar was reeds vir ons voorsiening gemaak. Jesus het net dit kom volbring wat nodig was sodat Hy dit wat op Hom gewys het gedoen het en alle sonde op Hom kon neem en ons in die regte verhouding met die Vader geplaas. Dit geld vir elke persoon wat glo dat Jesus die Lam is, Israel en vreemdeling. Nou kan ons in die geregtigheid van Jesus lewe, want Hy is ons geregtigheid. Soos Jeremia dit stel: “In dié dae sal Juda verlos word en Jerusalem veilig woon; en dit sal die naam daarvan wees: DIE HERE ONS GEREGTIGHEID.” Jer 33:16 Wanneer ons Sy geregtigheid besit dan kan ons met vrymoedigheid na die HERE gaan : “Laat ons dan met vrymoedigheid na die troon van die genade gaan, sodat ons barmhartigheid kan verkry en genade vind om op die regte tyd gehelp te word.” Heb 4:16.

Wanneer ons na die Boek van Hebreërs kyk, sien ons hoe die skrywer wat ek aanneem Markus was aangesien hy saam met Barnabas en Paulus vir ‘n jaar lank tussen die Jode en Grieke in Cyprus in die eerste gemeente gewerk het, en ook saam met hulle gereis het waar hulle ook al gegaan het, altyd verwys na wat Jesus kom doen het. Hy het altyd bewys dat alles wat Jesus kom doen het, beter was as wat enige van die voorgangers was. So het hy Jesus vergelyk met tot engele, maar tog is Jesus bevind as beter as engele was. Dan volg Hebreërs 5 en 6, wat presies aansluit by wat Israel moes doen met die uittrek uit Egipte. Kyk na die ses stappe waarvan die eerste vier reeds voltooi is, en net die laaste twee nog in vervulling moet gaan. “(Heb 6:1-3)

Die laaste twee stappe, die ewige lewe en ewige dood, is natuurlik wat Jesus bespreek in Mattheus 25, Johannes in Openbaring 6 as volg: “En ek het gesien toe Hy die sesde seël oopgemaak het, en kyk, daar was ‘n groot aardbewing; en die son het swart geword soos ‘n harige sak, en die maan het geword soos bloed; en die sterre van die hemel het op die aarde geval, soos ‘n vyeboom wat deur ‘n groot wind geskud word, sy navye laat afval; en die hemel het weggewyk soos ‘n boek wat toegerol word, en al die berge en eilande is uit hulle plekke versit; en die konings van die aarde en die grotes en die rykes en die owerstes oor duisend en die magtiges en al die slawe en al die vrymense het hulle weggesteek in die spelonke en in die rotse van die berge, en vir die berge en die rotse gesê: Val op ons en verberg ons vir die aangesig van Hom wat op die troon sit, en vir die toorn van die Lam; want die groot dag van sy toorn het gekom, en wie kan bestaan?” (Opn 6:12-17)

So ons sien hier dat die stappe van die verbond soos ek aan die gedeelte in Hebreërs uitgelig het, presies deur die onderwerpe vanaf ‘n belofte tot verbond bespreek. So Jesus het nie ‘n belofte kom maak nie, maar ‘n verbond met ons aangegaan, en dit is wat dit beteken. So ons verkry die ewige lewe wanneer ons in verbond met die HERE gaan, en die stappe word vir ons hier uitgespel, en bevat natuurlik ook die laaste twee stappe van die gedeelte van Hebreërs. So indien ons dit aanvaar en deel word in die volgorde soos uiteen gesit, is die ewige lewe jou eindpunt, terwyl indien jy dit nie glo nie, jy dalk in Egipte gaan op eindig, of dalk die plek waar nie een van ons in wil opeindig nie.

Ek weet waar ek wil eindig. Wat is u keuse?

Opsomming.

So nou weet ons wat die verskil tussen die verskillende uitdrukkings in die Bybel is, het ons al die inligting om te kan weet wat die verskille is tussen beloftes, ooreenkomste, testamente en verbond om ons besluit te kan neem om deel van die verbond te word.

Dit is die enigste manier om in die hemel te kom, so dit is nogal belangrik om te weet in jou lewe.

On Stumbling Blocks and the Corner Stone.

Do you follow your church grouping or pastor blindly? Do you take every word that he/she speaks as gospel. Or are you still sitting on your reserved seat every Sunday for the past how many years, listening to the same but slightly different presentation from your pastor? Have you ever questioned what was said or done by the “management” of your congregation? So in other words, you hear a message from the Bible every Sunday, and cannot wait to get to next Sunday to get your fix again.

Or you sit in one of the mega congregations where you feel in seventh heaven after the lights and music show in which you participated and you feel so good that you could stomp your feet and even dance a little. And now you wait for your weekly dose of feel good words as everybody knows all the people there are saved and if the person is not saved you know that they will go forward when the altar call is made and then everything is perfect.

This is how probably 90% of people live that calls themselves “saved”. You know all the right verses but when you are challenged, you either say that you will look at that subject or you that you are not really qualified to give an answer.

So can you get further than the milk doctrines that are called in Hebrews 6 verses 1 and 2. Can you explain it without using your Bible or your pastor?

These are some of the questions I try to answer in this book. Things like what did Calvin actually stand for. Not how we interpret his doctrines of TULIP today and then come up with silly answers that I am a 2 point Calvinist. You are either a 5 point Calvinist or 0 point Calvinist. You cannot only believe one point and now call yourself a Calvinist.

I look at Luther and discuss his good and bad points. And so cover a multitude of questions, but I specifically look at what probable 60% of Americans believe in and that is the Left Behind series. Yes, they do not believe the Bible but put their trust in what was crowned as the best Christian Fiction series during the 1990’s. At least that is the accolades they received. Never did they receive any awards for correct interpretation of anything. Then I also look at two people who have made a huge impact in our thinking today and probably the past thirty years or more.

I end of with seeing what the real gospel is that we should look at as defined by the Apostle and Disciple Peter. This is the person Jesus said He will build His Church on, so I believe that is an apt person to look at.

The book On Stumbling blocks and the Cornerstone can be downloaded here.

THE ANTICHRIST – WHO AND WHAT IS HE OR IT?

I would like to use the definition found in the books of John as the measure to find out who or what the Antichrist is. It is in fact the only place in the Bible that we get a direct definition not based on our interpretation of the Bible that discusses who and what the Antichrist is. I know that many well-known people have written extensively about the Antichrist, but as far as my research could find, nobody used the Bible only and then specifically John as the definition of the Antichrist. John is the only Apostle that mentions the Antichrist and describes him.

I would like to interrupt myself here by adding just one item that I believe is of utmost importance. I do not refer to the unregenerate person that thinks he or she is a Christian but cannot explain why they think that they are a Christian. This includes all the following people that Paul list in his letters. “Actually, then, it is already a defeat for you, that you have lawsuits with one another. Why not rather be wronged? Why not rather be defrauded? On the contrary, you yourselves wrong and defraud. You do this even to your brethren. Or do you not know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived; neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor homosexuals, nor thieves, nor the covetous, nor drunkards, nor revilers, nor swindlers, will inherit the kingdom of God. Such were some of you; but you were washed, but you were sanctified, but you were justified in the name of the Lord Jesus Christ and in the Spirit of our God. All things are lawful for me, but not all things are profitable. All things are lawful for me, but I will not be mastered by anything. Food is for the stomach and the stomach is for food, but God will do away with both of them. Yet the body is not for immorality, but for the Lord, and the Lord is for the body. Now God has not only raised the Lord, but will also raise us up through His power. Do you not know that your bodies are members of Christ? Shall I then take away the members of Christ and make them members of a prostitute? May it never be! Or do you not know that the one who joins himself to a prostitute is one body with her? For He says, “THE TWO SHALL BECOME ONE FLESH.” But the one who joins himself to the Lord is one spirit with Him. Flee immorality. Every other sin that a man commits is outside the body, but the immoral man sins against his own body. Or do you not know that your body is a temple of the Holy Spirit who is in you, whom you have from God, and that you are not your own? For you have been bought with a price: therefore glorify God in your body.” (1Cor 6:7-20)

So these people are still in Babylon and on their way to Hell, lost and without the LORD. You will find them on all Biblical chat groups, Christian online and print magazines, and like the one reference I found this morning when I looked at some of the commentaries to the “show” at half time of the Super Bowl on Sunday 2 February 2020: “OK, you lot didn’t like the halftime show. That’s perfectly all right. However, putting it down to some kind of moral decay of society is your particular viewpoint, which is not shared by the majority of the audience. And like it or not, we’re not going to “protect” your little varmints from things that bother neither us nor our own kids in the slightest”

So I am not referring to them at all in this writing, as this writing just looks at where the Antichrist comes from, and if we look at the Bible, you will see in the next paragraph who these people are that I am addressing in this book.

“Children, it is the last hour; and just as you heard that antichrist is coming, even now many antichrists have appeared; from this we know that it is the last hour. They went out from us, but they were not really of us; for if they had been of us, they would have remained with us; but they went out, so that it would be shown that they all are not of us. But you have an anointing from the Holy One, and you all know. I have not written to you because you do not know the truth, but because you do know it, and because no lie is of the truth. Who is the liar but the one who denies that Jesus is the Christ? This is the antichrist, the one who denies the Father and the Son. Whoever denies the Son does not have the Father; the one who confesses the Son has the Father also. As for you, let that abide in you which you heard from the beginning. If what you heard from the beginning abides in you, you also will abide in the Son and in the Father. This is the promise which He Himself made to us: eternal life. These things I have written to you concerning those who are trying to deceive you. As for you, the anointing which you received from Him abides in you, and you have no need for anyone to teach you; but as His anointing teaches you about all things, and is true and is not a lie, and just as it has taught you, you abide in Him.” (1Jn 2:18-27)

“Beloved, do not believe every spirit, but test the spirits to see whether they are from God, because many false prophets have gone out into the world. By this you know the Spirit of God: every spirit that confesses that Jesus Christ has come in the flesh is from God; and every spirit that does not confess Jesus is not from God; this is the spirit of the antichrist, of which you have heard that it is coming, and now it is already in the world. You are from God, little children, and have overcome them; because greater is He who is in you than he who is in the world. They are from the world; therefore they speak as from the world, and the world listens to them. We are from God; he who knows God listens to us; he who is not from God does not listen to us. By this we know the spirit of truth and the spirit of error.” (1Jn 4:1-6)

We also find that many Bible commentaries gives us additional information when we look at these verses of scripture, but as I said earlier, most people gets confused and start using their theology to define the Antichrist.

WHO IS CORRECT?

There are two extremely well-known pastors and writers who have two completely different approaches to this subject, and that is where I will start, just by way of introduction to see how big a gap we find today. On the one hand we find Rick Warren who is renowned for his book or series of books around The Purpose Driven Life/Church. The interesting part for me about this book is that it was based on a book published by Peter Drucker called Management By Objectives that I had as one of my prescribed books when I did a course after completing my studies at university in 1971. This was a course run by the University of South Africa and aimed specifically at management in medium to large organisations. Now the writer of the book is a well-known atheist and friend of Rick Warren. Together they changed it in order for it to be used by Churches and groupings across the world. However, the one area that we find in this book concerns the end times.

The second and maybe even a bigger threat to Christians than Rick Warren, is the people who support the rapture theory. They do so because of their inability to really understand the difference between a covenant and a promise. They also prefer to read Scofield’s notes on the Bible than reading the Bible without Scofield’s notes. One of the biggest contributing factors for this theology and its acceptance by people, is that I only have to pray this short sinner’s prayer and I am saved. I do not have to stop and change my life to live like a true Christian, as that would constitute work and I cannot work myself into heaven. I have already received my grace and therefor all my sins are forgiven and I can now continue with my life without any consequences. And of course the pastor leading this charge of Christian Zionists is John Hagee.

You can download the full book here to read through and hopefully understand who and what the antichrist is. Just in case you missed the link to the book the antichrist revealed it is here.

Support / Ondersteun

As a result of my episodes in the past with cancer, which I am still fighting today, and Hettie’s fight with breast cancer we do not qualify for private medical insurance/medical aid funds. So we have to use the state hospitals and pay for our own medication which is around 70% of our monthly pension.
You can support our ministry by donating at

https://www.payfast.co.za/donate/go/shamaministries , which is the South African version of Paypal, or locally to

Swift code SBSA ZA JJ
Bank Standard Bank
Branch code 050818
Account number 10110464352
Name HJ Erasmus as she is the secretary of our NPO Identification 023 359 NPO. This is the same as a US 401(c) and we can provide you with a receipt for tax purposes.

We start of the year 2021 with a totally different mindset than 2020. Where 20 20 vision means perfect eyesight, our eyes were really opened by the Chinese virus when it was unleashed to the world. And we still do not even know where it will end or when it will end.

Even though we know that China really suffered, we take their politicians as honest people and their figures as gospel. However when you do your homework and look at data that is staring us in the face on the NYSE we find that 7,5 million people disappeared in February 2020, another 1,5 million in June, July and August, and another 2,5 million in November, That is information from their mobile phone supplier, who gives a month-by-month report on the number of users per month, and the west believes the Chinese. You can verify my figures here: China Mobile Limited – Investor Relations > Monthly Customer Data.Here you can see that they ended 2021 with 6,6 million less subscriber as what they started with in 2020. With a population of over a billio0n people I find it hard to believe that people are using less cell phones than the previous year as surely there must have been new entr5ants into the market that cold afford cell phones.

Now using the same data that is available to me as a website owner and Christian writer, I will use all the information at my disposal and I can honestly say that Christians are the worst givers when it comes to giving to people who are trying to make a living by explaining what the Bible is all about. I see myself as a Christian Apologist, so I will look at what we believe, pull it apart and either confirm it or come up with a different answer than the one every person is running after.

But why do say that they are the worst givers?

O yes, we will hang on to the Roman Catholic way of giving, as Luther had to use it to survive. That way if you want to get to heaven, you can support my ministry by giving money to my ministry and I can become rich. The moment the money drops into the bag, your sins are forgiven. So you can either translate the German to indulge or pardon. So Luther was a great guy, like we find so many great guys today using his method. The moment your donation hits his bank, your sins are forgiven and you are healed, and the false prophet can indulge himself in your hard-earned money. We find that people in this category like a John Hagee can write books without even understanding the Bible and sell 5 million copies of the four blood moons that never materialized, and we will still support him even though he is an obvious false prophet. Did any of his predictions come to fruition? No, not as far as I know. He will even try to convince you that we cannot blame the Jews for not accepting Jesus as the Messiah, as He never told them that He was the Messiah. So that is why He has to return to earth, which then plays straight into their Antichrist doctrine of the rapture. But we forget that Jesus told a parable of the young rich man and Lazarus where the young man asked Jesus to send Lazarus back to earth to tell his brothers that Jesus was in fact the Messiah. But Jesus told him they have Moses and the prophets, and if they do not believe that, then they will end up in Hell. In fact Deuteronomy says what we should do with people like him, Joel Osteen, Joyce Meyer, Kenneth Copeland and so many more of these false people that are using Luther’s’ method and people do not understand that it is straight from the Roman Catholic Church, as Luther knew all about how to use and live of other people’s money while being a Roman Catholic priest. That was the one thing he never touched in any writings. So that is how all the Zionist Christians are making their money.

“If a prophet or a dreamer of dreams arises among you and gives you a sign or a wonder, and the sign or the wonder comes true, concerning which he spoke to you, saying, ‘Let us go after other gods (whom you have not known) and let us serve them,’ you shall not listen to the words of that prophet or that dreamer of dreams; for the LORD your God is testing you to find out if you love the LORD your God with all your heart and with all your soul. “You shall follow the LORD your God and fear Him; and you shall keep His commandments, listen to His voice, serve Him, and cling to Him. “But that prophet or that dreamer of dreams shall be put to death, because he has counseled rebellion against the LORD your God who brought you from the land of Egypt and redeemed you from the house of slavery, to seduce you from the way in which the LORD your God commanded you to walk. So you shall purge the evil from among you.” (Deu 13:1-5) The last sentence is of paramount importance. The teachings of the Antichrist is not going to come from people outside the church. No, it is going to and already coming from people inside the Church as leaders of huge church groupings.

So they can quickly change their minds and say that it was the custom of the Old Covenant, testament or whatever they want to call it, and it is only applicable to Israel, not to us as gentiles. Then just ask them to show you the rapture without referencing the Old Testament, as they say it is only for Israel. Tell them Daniel is not applicable to us as gentiles so they cannot use it, and see how they fight to include it even though they say that the Old Testament is only applicable to the Jews.

Meanwhile people like myself can write books and publish it without any hefty payments, and then you find that the statistics on my website shows that people only downloaded nearly 16,000 books the past year, as can be seen from the .pdf files and making up 73,54 % of all the traffic on my website. All I ask for is a donation to allow me to live. I cannot promise you eternal life as that is something that you will find in my books is a way to follow which might just give you the ability to know who the LORD is and what He requires from us to receive everlasting life. What did I get from Christians as a reward for my writings? Nothing. Zilch. Not a cent. You would rather spend money on YOUR favourite Christian Zionist writer and end up in hell following a false prophet, than trying to find a way that could lead you to salvation and heaven. Did you know that Rick Warren is also head of the Chris-lam movement, saying that Mohamed is the way to salvation for the Muslims, and Christ the way for us as Christians. He further states that we should not spend time in trying to understand the end times as that detracts from our calling as making people disciples of Jesus.

So are you just going to continue the same road as all the others of 100,000+ people downloading books over the last 12 years, or are you going to surprise me with a contribution that could just maybe assist in paying for some pain tablets to make my life with cancer more manageable? Or maybe I could use it to pay to see a doctor that could assist me in my fight against cancer.

You choose. Just remember Matthew 25: “”Then He will also say to those on His left, ‘Depart from Me, accursed ones, into the eternal fire which has been prepared for the devil and his angels; for I was hungry, and you gave Me nothing to eat; I was thirsty, and you gave Me nothing to drink; I was a stranger, and you did not invite Me in; naked, and you did not clothe Me; sick, and in prison, and you did not visit Me.’ “Then they themselves also will answer, ‘Lord, when did we see You hungry, or thirsty, or a stranger, or naked, or sick, or in prison, and did not take care of You?’ “Then He will answer them, ‘Truly I say to you, to the extent that you did not do it to one of the least of these, you did not do it to Me.’ “These will go away into eternal punishment, but the righteous into eternal life.” (Mat 25:41-46)

So if you feel that I may have convinced you in giving something back for my years of research and writing, you can give at https://www.payfast.co.za/donate/go/shamaministries

U kan ons ondersteun deur die bogemelde inligting te gebruik. Aangesien ek geen mediesefonds het nie a.g.v. my kanker en rug storie, asook Hettie se geveg met bors kanker, is ons aangewese op privaat betaling van ons medikasie aangesien die plaaslike kliniek net panado’s het, en staats hospitale. So elke sent help. Net ons medisyne maandeliks beloop amper 70% van ons pensioen.

So begin ons ‘n nuwe jaar in 2021 met ‘n totale ander insig as in 2020. Waar 20 20 visie wat ons laasjaar mee begin het beteken dat ons ‘n perfekte visie het, weet ons nog nie eintlik wat het ons getref het verlede jaar nie, veral met die Sjinese Covid virus nie, en sover ook nie die jaar nie. En ons weet ook nog nie wanneer dit gaan eindig nie.

Al weet ons die mense in Sjina het regtig probleme gehad, glo ons mos maar hulle politici en is daar geen rede om hulle nie te glo nie. Maar ons kan gaan kyk na inligting wat ons sonder enige moeite in die hande kan kry, en dan skrik ons. Hulle selfoon verskaffer, China Mobile, is een van die maatskappye wat op die New York Effekte Beurs gelys is, en moet hulle resultate daar publiseer. Hier vind ons dat in Februarie 2020 met die hoogtepunt van Covid in Sjina, daar 7,5 miljoen selfoon gebruikers verdwyn het aangesien dit die daling is wat hulle gepubliseer het. Natuurlik sonder enige rede. So het daar 1,5 miljoen verdwyn tussen Junie en Augustus, en 2,5 miljoen in November. U kan my syfers nagaan hier:  China Mobile Limited – Investor Relations > Monthly Customer Data. U sal self kan sien dat vir die jaar tot November 2020 hulle 6,6 miljoen minder gebruikers as die begin van die jaar gehad het. Met ‘n bevolking van oor ‘n biljoen mense, sou ek verwag het dat daar baie meer mense sou kwalifiseer om selfone te kon aankoop in 2020, en nie ‘n daling verwag het nie. Wat van al die miljoene wat nou begin werk het verlede jaar en ‘n selfoon gekoop het?

Nou kyk ek na die data en vergelyk ek dit met wat ek as Christelike Apologeet vind op my webtuiste. Soos met die data oor Sjina doen ek al my navorsing voordat ek oor goed skryf wat mense maar moeilik vind om self te bestudeer of oor opinies uit te spreek. Al wat ek maar doen is kyk na ons Christelike standpunte, kyk of ek dit kan bevestig of nie, en meeste kere antwoorde kry wat ons nie altyd wil hoor nie. En dan plaas ek dit of as enkel artikel, of indien dit ‘n boek is, as boek in pdf formaat op my webtuiste.

Maar dan vra ek net dat mense ‘n vrywillige donasie gee vir dit wat hulle op my webtuiste kry. Maar ongelukkig is al gevolgtrekking wat ek kan maak, is dat Christene seker die swakste gewers is wat daar bestaan.

Maar hoekom sê ek dit?

Ons hou mos van die Rooms Katolieke wyse van gee. Dit is maar die manier  wat Luther ook gebruik het om te bestaan. Deur die metode te gebruik, kan jy vandag genesing ontvang sodra jy vir die tiende predikers ‘n donasie gee, want dan sal hulle vir jou bid en sal jy genees wees. As jy nie genesing ontvang nie, is dit jy wat nie genoeg geloof gehad het nie, of jou bydrae was dalk ‘n bietjie te min vir dit wat jy wou kry. So het Luther maar nog aangehou met sy plekkie in die gebou waar jy kon gaan sit en al jou sondes teenoor hom bely, en die oomblik wat jou geldjie in die aflate boks weerklink het, is jou sonde vergewe en kon jy weer aangaan totdat jy weer op die aflate stoel bevind het. So maak meeste van ons groot naam predikers hul geld. So vind ons byvoorbeeld mense soos John Hagee wat nie eers die Bybel verstaan nie en skryf oor die vier bloed mane van so ‘n paar jaar gelede, die metode gebruik en mense koop sy vals profesieë by die miljoene. Het enige van sy uitlatings waar geword? Nee, maar hy het lekker ryk geword daaruit. En dan kan jy maar gaan kyk na van sy preke op Youtube. Dan maak hy uitlatings soos Jesus het nie vir die Jode gesê dat Hy die Christus is nie, so hoe kon hulle dan weet dat Hy die Christus is. Nou kan ons mos verwag dat Jesus weer moet kom om hulle te oortuig dat Hy die Christus is, en dit skakel natuurlik baie mooi in by die wegrapingsteorie van die Antichris. Maar ons vergeet dat die ryk jong man vir Abraham gevra het om Lasarus na sy broers te stuur om hulle te vertel dat Jesus die Christus is, en dat Jesus se antwoord was dat hulle het Moses en die profete, as hulle nie die mense glo nie, sal hulle nie die ewige lewe beërf nie. So ten spyte van die feit dat ons weet wat hy en baie ander valse profete is, pas ons nie toe wat die Bybel verklaar ons moet doen met valse profete nie. En dit geld sommer vir al sy maatjies, soos ‘n Joel Osteen, Joyce Meyer, Kenneth Copeland, en hordes ander wat almal van Luther se aflate gebruik om geld te maak maar is ons bang om hierdie mense te openbaar as valse profete wat bedoel is vir die ewige verderf. So het die mense geleer om soos Luther op ander mense te teer om in luuksheid te kan leef. Dit was die een onderwerp wat Luther nooit aangespreek het in sy skrywes nie want dan het hy sy eie keel afgesny. So nou vind ons dat al die Christelike Sioniste die metode gebruik om hulleself te verryk. En dan trek hulle ‘n Maleagi 3 vers 8 preek uit, en nou kan hulle weer die Ou Testament wat volgens hulle net vir Israel geld, gebruik om geld uit jou te kry. Die HERE het die vrywillige gewer lief, of die een wat ander leer, maar nie die Antichris en sy leermeesters nie.

 As ‘n profeet of een wat as dromer optree, by jou opstaan en jou ‘n teken of wonder aankondig, en die teken of wonder kom uit wat hy jou beloof het met die woorde: Laat ons agter ander gode aan loop—wat jy nie geken het nie—en hulle dien, dan moet jy nie luister na die woorde van dié profeet of na dié man wat as dromer optree nie; want die HERE julle God beproef julle om te weet of julle werklik die HERE julle God liefhet met julle hele hart en met julle hele siel. Julle moet die HERE julle God navolg en Hom vrees en sy gebooie hou en na sy stem luister en Hom dien en Hom aanhang. Maar dié profeet of dié man wat as dromer optree, moet gedood word, want hy het afval verkondig van die HERE julle God wat julle uit Egipteland uitgelei en jou uit die slawehuis verlos het, deur jou af te drywe van die weg wat die HERE jou God jou beveel het om daarop te wandel. So moet jy dan die kwaad uit jou midde uitroei.” (Deu 13:1-5) Die laaste sin is ontsettend belangrik. Die kwaad kom uit ons midde. So nie iemand wat anders is nie, maar iemand wat as Christen gesien word en in ons midde beweeg. Want jy sal die afval nie van een van jou eie mense verwag nie.

Nou kan hulle baie vinnig dit verander en sê dat die Ou Testament net vir die Jode geld, en dit slegs van toepassing is op Israel want die verbond geld net vir Israel en nie vir ons nie. Nou kan ons maar vra hoe hulle dan met die wegrapingsleer kan uitkom as hulle verklaar dat die Ou Testament net vir Israel geld. Dan kan hulle mos nie nou skielik na Daniël verwys nie, want dit het niks met ons as Nuwe Testamentiese Christene te doen nie.

So kan ek en baie ander Christen skrywers boeke en artikels skryf sonder dat jy as leser daarvoor hoef te betaal, en dan vind jy uit dat in 2020 by my so net meer as 16,000 boeke afgelaai is en maak dit 73,54% van al my data op wat my webtuiste gedra het verlede jaar. Maar, ek kan nie vir jou die ewige lewe belowe as jy my manier volg nie, ook kan ek nie genesing belowe sodra jy vir my geld gee nie. Ek kan dalk vir jou dit makliker maak om die Bybel se boodskap te verstaan sodat jy en die HERE saam ‘n paadjie kan begin loop en dat jy kan sien wat die ewige lewe beteken vir ons as Christene. Wat het ek gekry as vrywillige bydraes? Niks. Nul. Zilch. Nie ‘n sent nie. Jy sal eerder jou geld spandeer op jou gunsteling Christelike Sionis se boek of een van hulle talle liedere waarmee hulle uitkom as om seker te maak dat jy op die nou pad is na die hemel. Net so interessante stukkie inligting vir jou. Het jy geweet dat Rick Warren van “The purpose driven life”, die hoof is van die Chrislam beweging wat verklaar dat Jesus vir ons as Christene as verlosser optree en Mohammed as verlosser vir die Moslems optree. Dit is hoekom hy graag wil hê dat ons ons tyd sal spandeer om dissipels te maak en programme op te stel om mense na ons gemeente te trek en hoe jy jou doel moet naspeur as om die eindtyd te bestudeer. Want dan moet hy kies tussen Jesus en Mohammed.

So is daar 15,932 pdf lêers afgelaai van my webtuiste en dit 73.54% van die verkeer op my webtuiste was. Nou kan jy maar dieselfde optree as die ander 100,000 plus mense wat oor die afgelope 12 jaar boeke afgelaai het van my webtuiste sonder enige bydrae, of dalk kan jy my verbaas deur ‘n bydrae te maak wat my dalk net gaan help om my medisyne vir pyn en al die ander simptome van hierdie snaakse kanker wat ek het mee te verlig of te bestuur. Of miskien help dit dalk net dat ek weer by ‘n dokter kan uitkom wat my kan help met my stryd teen hierdie kanker.

Jy kan kies. Maar onthou net hoe Jesus die skape van die bokke gaan skei wanneer Hy weer kom: “Dan sal Hy ook vir dié aan sy linkerhand sê: Gaan weg van My, julle vervloektes, in die ewige vuur wat berei is vir die duiwel en sy engele. Want Ek het honger gehad, en julle het My nie te ete gegee nie; Ek het dors gehad, en julle het My nie te drinke gegee nie. Ek was ‘n vreemdeling, en julle het vir My nie herberg gegee nie; naak, en julle het My nie geklee nie; siek en in die gevangenis, en julle het My nie besoek nie. Dan sal hulle Hom ook antwoord en sê: Here, wanneer het ons U honger gesien of dors of ‘n vreemdeling of naak of siek of in die gevangenis, en U nie gedien nie? Dan sal Hy hulle antwoord en sê: Voorwaar Ek sê vir julle, vir sover julle dit nie gedoen het aan een van hierdie geringstes nie, het julle dit aan My ook nie gedoen nie. En hulle sal weggaan in die ewige straf, maar die regverdiges in die ewige lewe.” (Mat 25:41-46)

So indien jy voel dat ek jou dalk oortuig het om ook vir my as skrywer en Christelike Apologeet ‘n ietsie te gee sodat ek nog gewoontes kan navors en oor skryf, of om te help met kostes soos ek voorheen genoem het, kan jy jou bydrae maak by:

https://www.payfast.co.za/donate/go/shamaministries

Suicide – A Biblical outlook at this subject

Suicide – A biblical outlook

I would like to give you my biblical interpretation of suicide. I believe the word does not really tell us what it is, but we have all heard or even seen this monster in our daily lives. Maybe someone close to you was involved, or maybe you are even contemplating committing suicide yourself.

I know it is a severely sensitive subject as we all know we do not find many examples in the Bible about it. The most memorable one we get is that king Saul fell on his own sword and died, and then all the people who were with him also committed suicide.
“Samuel did not see Saul again until the day of his death; for Samuel grieved over Saul. And the LORD regretted that He had made Saul king over Israel.(1Sa 15:35) Now the LORD said to Samuel, “How long will you grieve over Saul, since I have rejected him from being king over Israel? Fill your horn with oil and go; I will send you to Jesse the Bethlehemite, for I have selected a king for Myself among his sons.” (1Sa 16:1) So for those who claim a once saved always saved theology, this passage negates that view. Then to further negate that viewpoint, I suggest you read Ezekiel 18, which totally rejects that viewpoint.

“Then Saul said to his armor bearer, “Draw your sword and pierce me through with it, otherwise these uncircumcised will come and pierce me through and make sport of me.” But his armor bearer would not, for he was greatly afraid. So Saul took his sword and fell on it. When his armor bearer saw that Saul was dead, he also fell on his sword and died with him. Thus Saul died with his three sons, his armor bearer, and all his men on that day together. When the men of Israel who were on the other side of the valley, with those who were beyond the Jordan, saw that the men of Israel had fled and that Saul and his sons were dead, they abandoned the cities and fled; then the Philistines came and lived in them.” (1Sa 31:4-7)

Here we find that kind Saul, who was chosen by the LORD to be king over Israel, committed suicide. But it goes beyond that. The LORD tells Samuel that He regretted that He made him king over Israel, and chose David to be the next king, as the LORD already knew that Saul would commit self-murder.

I know a lot of people would not like the wording I used, but that is what suicide is. It is murder. There are a couple of differences between murdering someone else and murdering yourself. When you murder someone else, you still have a chance to repent and ask the LORD for forgiveness. But when you murder yourself, you also do away with this option, so you cannot repent and thus you cannot receive redemption from this sin. I know it sounds horrible but we have to remember that the Bible is the Word of God, and the Word of God is the final referee.

The Bible states the following: “No temptation has overtaken you but such as is common to man; and God is faithful, who will not allow you to be tempted beyond what you are able, but with the temptation will provide the way of escape also, so that you will be able to endure it.” (1Co 10:13) “Make sure that your character is free from the love of money, being content with what you have; for He Himself has said, “I WILL NEVER DESERT YOU, NOR WILL I EVER FORSAKE YOU,” so that we confidently say, “THE LORD IS MY HELPER, I WILL NOT BE AFRAID. WHAT WILL MAN DO TO ME?” Remember those who led you, who spoke the word of God to you; and considering the result of their conduct, imitate their faith. Jesus Christ is the same yesterday and today and forever.” (Heb 13:5-8)
I know people will tell you that it is because of sickness and hopelessness that people do this. So they try and find a loophole to bypass these biblical truths. I know exactly what depression is, and knows how desperate you feel. Not only did I also suffer from it, but if I have to be honest with myself, I still suffer from it today. But even more than that. I have cancer, also known as a neuroendocrine tumour or NET cancer, and have had it probably since my teens. But in the last six years now I have been unable to work or provide an income for myself and my wife. She had a bilateral mastectomy nearly three years ago and also had to face this monster called cancer and depression. But we are there for each other, she as my carer and wife, and myself as her carer and husband.

We also had a time when we really had just about everything we ever wanted. We had a five-bedroomed home, swimming pool, all in one of the best suburbs in Pretoria, South Africa, with a large study where my wife could run her ministry from which entailed giving people a new perspective on life, and receive emotional healing for the past. At that time I was still in the computer industry earning a fairly handsome income, and we had two Mercedes Benz motor cars, a Mazda and an old Volkswagen Beetle. Today we do not even own the house we live in, which I know most people would not even want to live in, and we have no motor vehicles. So if we want to go to the shops, we have to walk to buy what we need. And that with both of us having one of the after-effects of cancer, which is tiredness. Not to mention all the other problems.

Our combined income is the equivalent of $233 per month, with more than half going towards medicines to keep us alive, adding just another problem to the equation.
The whole object of this article is to point out also that we have choices in what we do during our time on earth. We are not puppets. The LORD did not and does not micro-manage every action and thing that happens in the world. No, it is stated clearly in Genesis that after completing the making of all that is required for life as we know it today, he named the day the sabbath, a day of rest. “Then God said, “Let Us make man in Our image, according to Our likeness; and let them rule over the fish of the sea and over the birds of the sky and over the cattle and over all the earth, and over every creeping thing that creeps on the earth.” God created man in His own image, in the image of God He created him; male and female He created them. God blessed them; and God said to them, “Be fruitful and multiply, and fill the earth, and subdue it; and rule over the fish of the sea and over the birds of the sky and over every living thing that moves on the earth.” Then God said, “Behold, I have given you every plant yielding seed that is on the surface of all the earth, and every tree which has fruit yielding seed; it shall be food for you; and to every beast of the earth and to every bird of the sky and to every thing that moves on the earth which has life, I have given every green plant for food”; and it was so. God saw all that He had made, and behold, it was very good. And there was evening and there was morning, the sixth day. (Gen 1:26-31)Thus the heavens and the earth were completed, and all their hosts. By the seventh day God completed His work which He had done, and He rested on the seventh day from all His work which He had done. Then God blessed the seventh day and sanctified it, because in it He rested from all His work which God had created and made.” (Gen 2:1-3)

The creation is also documented in chapter 30 of the Book of the Secrets of Enoch. “On the sixth day I commanded my wisdom to create man from seven consistencies: one, his flesh from the earth; two, his blood from the dew; three, his eyes from the sun; four, his bones from stone; five, his intelligence from the swiftness of the angels and from cloud; six, his veins and his hair from the grass of the earth; seven, his soul from my breath and from the wind. And I gave him seven natures: to the flesh hearing, the eyes for sight, to the soul smell, the veins for touch, the blood for taste, the bones for endurance, to the intelligence sweetness [enjoyment]. I conceived a cunning saying to say, I created man from invisible and from visible nature, of both are his death and life and image, he knows speech like some created thing, small in greatness and again great in smallness, and I placed him on earth, a second angel, honourable, great and glorious, and I appointed him as ruler to rule on earth and to have my wisdom, and there was none like him of earth of all my existing creatures. And I appointed him a name, from the four component parts, from east, from west, from south, from north, and I appointed for him four special stars, and I called his name Adam, and showed him the two ways, the light and the darkness, and I told him: This is good, and that bad, that I should learn whether he has love towards me, or hatred, that it be clear which in his race love me. For I have seen his nature, but he has not seen his own nature, therefore through not seeing he will sin worse, and I said After sin what is there but death? And I put sleep into him and he fell asleep. And I took from him a rib, and created him a wife, that death should come to him by his wife, and I took his last word and called her name mother, that is to say, Eva.” (verses 10 to 16)

In this book, it actually states that the LORD also made another day, the eighth day, a day without start nor end. So we are living in the day of rest, the Sabbath. “Chapter 32 After Adam’s sin God sends him away into the earth from where he took him from, but does not wish to ruin him for all years to come said to him: Earth you are, and into the earth whence I took you, you shalt go, and I will not ruin you, but send you whence I took you. Then I can again receive you at My second presence. And I blessed all my creatures visible and invisible. And Adam was five and half hours in paradise. And I blessed the seventh day, which is the Sabbath, on which he rested from all his works. Chapter 33 God shows Enoch the age of this world, its existence of seven thousand years, and the eighth thousand is the end, neither years, nor months, nor weeks, nor days. And I appointed the eighth day also, that the eighth day should be the first-created after my work, and that the first seven revolve in the form of the seventh thousand, and that at the beginning of the eighth thousand there should be a time of not-counting, endless, with neither years nor months nor weeks nor days nor hours. And now, Enoch, all that I have told you, all that you have understood, all that you have seen of heavenly things, all that you have seen on earth, and all that I have written in books by my great wisdom, all these things I have devised and created from the uppermost foundation to the lower and to the end, and there is no counselor nor inheritor to my creations. I am self-eternal, not made with hands, and without change. My thought is my counselor, my wisdom and my word are made, and my eyes observe all things how they stand here and tremble with terror. If I turn away my face, then all things will be destroyed. And apply your mind, Enoch, and know him who is speaking to you, and take thence the books which you yourself have written.”

We have to remember that our lives consist of choices, and our outcome is based on the choices we make. I want to quote 2 passages to support my view. Genesis: “Then the LORD God said, “Behold, the man has become like one of Us, knowing good and evil; and now, he might stretch out his hand, and take also from the tree of life, and eat, and live forever”– therefore the LORD God sent him out from the garden of Eden, to cultivate the ground from which he was taken. So He drove the man out; and at the east of the garden of Eden He stationed the cherubim and the flaming sword which turned every direction to guard the way to the tree of life.” (Gen 3:22-24) And then: “See, I have set before you today life and prosperity, and death and adversity; in that I command you today to love the LORD your God, to walk in His ways and to keep His commandments and His statutes and His judgments, that you may live and multiply, and that the LORD your God may bless you in the land where you are entering to possess it. “But if your heart turns away and you will not obey, but are drawn away and worship other gods and serve them, I declare to you today that you shall surely perish. You will not prolong your days in the land where you are crossing the Jordan to enter and possess it. “I call heaven and earth to witness against you today, that I have set before you life and death, the blessing and the curse. So choose life in order that you may live, you and your descendants, by loving the LORD your God, by obeying His voice, and by holding fast to Him; for this is your life and the length of your days, that you may live in the land which the LORD swore to your fathers, to Abraham, Isaac, and Jacob, to give them.” (Deu 30:15-20) And then just for those who would complain that I cannot use the Old Covenant. This is what Paul wrote: “For I do not want you to be unaware, brethren, that our fathers were all under the cloud and all passed through the sea; and all were baptized into Moses in the cloud and in the sea; and all ate the same spiritual food; and all drank the same spiritual drink, for they were drinking from a spiritual rock which followed them; and the rock was Christ. Nevertheless, with most of them God was not well-pleased; for they were laid low in the wilderness. Now these things happened as examples for us, so that we would not crave evil things as they also craved.” (1Co 10:1-6)

Then we find Jesus also saying that we can find Him if we understand the books of the law and the prophets. “”And he said, ‘Then I beg you, father, that you send him to my father’s house– for I have five brothers–in order that he may warn them, so that they will not also come to this place of torment.’ “But Abraham *said, ‘They have Moses and the Prophets; let them hear them.’ “But he said, ‘No, father Abraham, but if someone goes to them from the dead, they will repent!’ “But he said to him, ‘If they do not listen to Moses and the Prophets, they will not be persuaded even if someone rises from the dead.'” (Luk 16:27-31) And we also find the same example in the book of Acts. “Now these were more noble-minded than those in Thessalonica, for they received the word with great eagerness, examining the Scriptures daily to see whether these things were so. Therefore many of them believed, along with a number of prominent Greek women and men. But when the Jews of Thessalonica found out that the word of God had been proclaimed by Paul in Berea also, they came there as well, agitating and stirring up the crowds. Then immediately the brethren sent Paul out to go as far as the sea; and Silas and Timothy remained there.” (Act 17:11-14) What scriptures could they examine? Only Moses and the prophets. Luke was still living the book of Acts, and the only book about Jesus was the Gospel according to Mark, although I doubt that Mark was finished with his writings at that time.

So what qualifies me to write about the Bible and its meanings? Two things. The first one is the one that most people would like to hear, and that was that I studied for a diploma in ministry, but unfortunately, this just left me with more questions than answers. Then I had to rely on what Jesus told His disciples: “But I tell you the truth, it is to your advantage that I go away; for if I do not go away, the Helper will not come to you; but if I go, I will send Him to you. “And He, when He comes, will convict the world concerning sin and righteousness and judgment; concerning sin, because they do not believe in Me; and concerning righteousness, because I go to the Father and you no longer see Me; and concerning judgment, because the ruler of this world has been judged. “I have many more things to say to you, but you cannot bear them now. “But when He, the Spirit of truth, comes, He will guide you into all the truth; for He will not speak on His own initiative, but whatever He hears, He will speak; and He will disclose to you what is to come. “He will glorify Me, for He will take of Mine and will disclose it to you. “All things that the Father has are Mine; therefore I said that He takes of Mine and will disclose it to you.” (Joh 16:7-15) And all this happened as a result of discovering this strange cancer that most people do not know of or do not understand, called NET cancer.

But let me come back to the original point about self-inflicted death. I have tried to explain that we cannot hide from our actions by telling people that “you don’t know” what I am going through. No, the Bible clearly says that: “No temptation has overtaken you but such as is common to man; and God is faithful, who will not allow you to be tempted beyond what you are able, but with the temptation will provide the way of escape also, so that you will be able to endure it.” (1Co 10:13)

This leaves us thus with only one conclusion. And that is that we have decided that we know better than the LORD and has chosen this route, even though we understand the Bible and what it teaches about this subject. We were made in His image, and if we are in His image, we cannot inflict this self-inflicted death on ourselves.

I know that most evangelical churches might not agree with me and this view, but what I have found is that it stems from a greater difference. They do not understand the covenant that the LORD made with Abraham, which was fulfilled by Jesus Christ. If they understand this issue, they will also find that they cannot lay claim to leading scores of people to Christ, as no man can add people to His Kingdom, only He can. This is confirmed in Acts: “They were continually devoting themselves to the apostles’ teaching and to fellowship, to the breaking of bread and to prayer. Everyone kept feeling a sense of awe and many wonders and signs were taking place through the apostles. And all those who had believed were together and had all things in common; and they began selling their property and possessions and were sharing them with all, as anyone might have need. Day by day continuing with one mind in the temple, and breaking bread from house to house, they were taking their meals together with gladness and sincerity of heart, praising God and having favor with all the people. And the Lord was adding to their number day by day those who were being saved.” (Act 2:42-47)

So that is my belief about this act of suicide, or as I call it self-inflicted murder.
Before I get accused of not looking at all the implications, let me stress one major remedy for self-inflicted murder. The first one is to be open about it and to ask others for advice, prayer, and support. The second point is that there is nothing wrong with using medication to balance the chemicals in your brain also. It might be like in my own situation that you have to take the medication for the rest of your life. It is not a sin to use medication. There are even cases in the Bible where the prophets used medications, and Luke was a medical doctor. In my own case the cancer causes what is termed in the medical world as Carcinoid rage, which actually means that I do not have a fuse. So if you confront me, I will explode. But taking medication for this and to help with my own fight against depression, I have to take medication and is now a relaxed person with a passion for the Word of the LORD.

If you want to know what the covenant means to us as New Testament Christians and all people on earth, you can read my article here, or download the article in pdf format from here.

I would strongly suggest that you also read my book on some of the stumbling blocks we as Christians face every day, as it will clarify a whole number of heresies we believe in today, and also tells us how we as Christians should set an example for those who are searching for answers. The download link is here.

May God bless you on this journey and in your daily walk with the LORD.

Oordenkings

Hier sal u skakels vind na al my boodskappe wat ek as oordenkings plaas op my webtuiste self. Ek het hulle ook op my YouTube kanaal gelaai indien u YouTube verkies.

Sondag 24 Februarie Gelykenis van Lasarus Klankbaan Video

Vrydag 17 Mei 2019 Is jy kind van God of nie? Klankbaan Video

 

Die doelgerigte lewe en die gevolge van die Antichris lering op ons as Christene van vandag

In die boek kyk ek na die gevolge wanneer ons na die verduideliking van die verbond soos deur die antichris weergegee word, konsentreer en dan die doelgerigte lewe na te volg.

Ek het so ‘n breek gevat van alle skryfwerk en net gekonsentreer om bietjie meer tyd met Hettie te spandeer, asook net so ‘n bietjie meer tyd aan van my ander stokpertjies, soos rose groei, en dan die lekkerste een, om vir so lank as moontlik so min as moontlik te doen.

So terwyl ek gou die rose natgegooi het kom die HERE en krap al my kaarte deurmekaar. Skielik vind ek dat daar ‘n onderwerp is wat ek al maande gelede op die een forum oor standpunte gevra het, wat toe skielik kop uitsteek, en nou sit ek maar en begin weer te skryf. So van dit wat ek gedink het ek is klaar van, het toe skielik die grootste prioriteit geword. Maar dit is maar hoe ek die HERE ken. Die een oomblik het jy niks, en dan skielik is daar ‘n fontein wat binne jou oopgemaak word en kan jy nie vinnig genoeg daarmee begin nie.

Ons kan so vinnig deur nuwe insigte saamgesleur word, en dan skielik te laat uitvind dat jy toegelaat het dat ander jou verhouding met die HERE bepaal.

So ek moes to nogal redelik baie navorsing doen om seker te maak dat ek nie onkant gevang word terwyl ek skryf nie, en ook dat buitestanders die probleem verstaan, en hulle kan sien hoekom hierdie vir my regtig ‘n probleem is.

Daar is ‘n boek uitgegee baie jare gelede wat ek oorspronklik as voorgeskrewe werk gehad het by UNISA terwyl ek my MDP program daar gedoen het, en die boek het oral baie aandag gekry. Om die waarheid te se is dit eintlik vir ‘n onderneming goed om te weet wat jou fokus area is en hoe almal kan saamwerk om hierdie fokus area mee te kan bereik.

Maar wanneer ons by die Bybel kom is ons fokus net op die HERE en hoe om te verseker dat ek die ewige lewe gaan beërwe.

So in die boek is dit maar die hooftema om te verseker dat ek nie deur “slim” mense met ‘n slap riem gevang word nie.

U kan die boek hier aflaai.

Die “Purpose driven” verbond en effek op ons as Christene.

Ek weet nie of u al die Purpose Driven Life van Rick Warren gelees het nie, maar in die skrywe wil ek graag na die boek en sy uitwerking op ons as Christene het, kyk.

Ek het so ‘n breek gevat van alle skryfwerk en net gekonsentreer om bietjie meer tyd met Hettie te spandeer, asook net so ‘n bietjie meer tyd aan van my ander stokpertjies, soos rose groei, en dan die lekkerste een, om vir so lank as moontlik so min as moontlik te doen.

Dan moet ek by sê dat ek nogal hard gewerk het aan drie verskillende kalenders wat ek wou uitgee vir volgende jaar vir verskeie groepe, soos ons 50 jarige reunie van ons matriekjaar, wat ek ongelukkig nie by kon woon nie behalwe deur die fotos te gebruik en so het dit allerhande gedagtes weer herlewe, een vir Hettie wat ek aan Cansa gestuur het vir borskanker pasiënte, en dan een vir ons NET kanker groepe oor die wêreld.

Ek het al in Augustus besluit om my blog wat oor my geveg met NET kanker handel te eindig, maar nou het ek soveel mense gehad wat gevra het wat nou aangaan so die tweede weergawe sal eersdaags begin, en het ek aangeneem dat ek nou tyd het om die eerste weergawe te verwerk in boek vorm in Engels sodat dit moed en verwysings ook kan gee vir mense wat maar dieselfde paadjie as ek loop, asook vir onkoloë om te sien waar daar ander areas is waar miskien ook navorsing oor kan gedoen word.

Ek het verseker geweet my dae van skryf oor teolgiese sake is op ‘n einde want ek het gereken dat ek meeste sake bespreek het, en dat ek nou nie juis aan ‘n onderwerp kan dink wat ek onaangeraak gelaat het. Dit was nou tot so drie dae gelede. Skielik so terwyl ons net van Pretoria af teruggekom het by die huis na ons al ons biometriese inligting moes gaan afhandel vir ons visums na Australië om by ons een dogter, haar man en kleinkind te gaan kuier en ons ook die geleentheid wou gebruik om te sien of ek so ‘n vlug redelik sal kan aandurf, het ek skielik uitgevind ek is nog nie naby klaar nie. Wat die kuier aanbetref het is dat ek uit gevind het sy sal maar by ons moet kom kuier want ek glo nie ek sien kans vir so ‘n lang vliegrit nie, en het ek sommer al gevoel ek het nie eers nodig om op die vliegtuig te klim na ‘n drie ure rit om in Bloemfontein te kom nie, en dan is dit maar ‘n vlug van minder as ‘n uur na Johannesburg. En daar is nogal spesiaale aandag aan my gegee, so ek het met ‘n spesiaale voertuig by Johanesburg hanteer en oral met ‘n rystoel rondgevat. Net jammer dat ek nogsteeds in Johannesburg hande vier voete rondgeloop nadat ek nie ‘n randsteen gesien het nie.

So terwyl ek gou die rose natgegooi het kom die HERE en krap al my kaarte deurmekaar. Skielik vind ek dat daar ‘n onderwerp is wat ek al maande gelede op die een forum oor standpunte gevra het, wat toe skielik kop uitsteek, en nou sit ek maar en begin weer te skryf. So van dit wat ek gedink het ek is klaar van, het toe skielik die grootste prioriteit geword. Maar dit is maar hoe ek die HERE ken. Die een oomblik het jy niks, en dan skielik is daar ‘n fontein wat binne jou oopgemaak word en kan jy nie vinnig genoeg daarmee begin nie. U kan die boek hier aflaai.

Die volledige boek is as volg:

DIE DOEL EN GEVOLGE VAN DIE ANTICHRIS OP ONS AS CHRISTENE VAN VANDAG
INLEIDING
Ek het so ‘n breek gevat van alle skryfwerk en net gekonsentreer om bietjie meer tyd met Hettie te spandeer, asook net so ‘n bietjie meer tyd aan van my ander stokperdjies, soos rose groei, en dan die lekkerste een, om vir so lank as moontlik so min as moontlik te doen.

Dan moet ek by sê dat ek nogal hard gewerk het aan drie verskillende kalenders wat ek wou uitgee vir volgende jaar vir verskeie groepe, soos ons 50 jarige reunie van ons matriekjaar, wat ek ongelukkig nie by kon woon nie behalwe deur die fotos te gebruik en so het dit allerhande gedagtes weer herlewe, een vir Hettie wat ek aan Cansa gestuur het vir borskanker pasiënte, en dan een vir ons NET kanker groepe oor die wêreld.

Ek het al in Augustus besluit om my blog wat oor my geveg met NET kanker handel te eindig, maar nou het ek soveel mense gehad wat gevra het wat nou aangaan so die tweede weergawe sal eersdaags begin, en het ek aangeneem dat ek nou tyd het om die eerste weergawe te verwerk in boek vorm in Engels sodat dit moed en verwysings ook kan gee vir mense wat maar dieselfde paadjie as ek loop, asook vir onkoloë om te sien waar daar ander areas is waar miskien ook navorsing oor kan gedoen word.

Ek het verseker geweet my dae van skryf oor teolgiese sake is op ‘n einde want ek het gereken dat ek meeste sake bespreek het, en dat ek nou nie juis aan ‘n onderwerp kan dink wat ek onaangeraak gelaat het. Dit was nou tot so drie dae gelede. Skielik so terwyl ons net van Pretoria af teruggekom het by die huis na ons al ons biometriese inligting moes gaan afhandel vir ons visums na Australië om by ons een dogter, haar man en kleinkind te gaan kuier en ons ook die geleentheid wou gebruik om te sien of ek so ‘n vlug redelik sal kan aandurf, het ek skielik uitgevind ek is nog nie naby klaar nie. Wat die kuier aanbetref het is dat ek uit gevind het sy sal maar by ons moet kom kuier want ek glo nie ek sien kans vir so ‘n lang vliegrit nie, en het ek sommer al gevoel ek het nie eers nodig om op die vliegtuig te klim na ‘n drie ure rit om in Bloemfontein te kom nie, en dan is dit maar ‘n vlug van minder as ‘n uur na Johannesburg. En daar is nogal spesiaale aandag aan my gegee, so ek het met ‘n spesiaale voertuig by Johanesburg hanteer en oral met ‘n rystoel rondgevat. Net jammer dat ek nogsteeds in Johannesburg hande vier voete rondgeloop nadat ek nie ‘n randsteen gesien het nie.

So terwyl ek gou die rose natgegooi het kom die HERE en krap al my kaarte deurmekaar. Skielik vind ek dat daar ‘n onderwerp is wat ek al maande gelede op die een forum oor standpunte gevra het, wat toe skielik kop uitsteek, en nou sit ek maar en begin weer te skryf. So van dit wat ek gedink het ek is klaar van, het toe skielik die grootste prioriteit geword. Maar dit is maar hoe ek die HERE ken. Die een oomblik het jy niks, en dan skielik is daar ‘n fontein wat binne jou oopgemaak word en kan jy nie vinnig genoeg daarmee begin nie.

DIE VERSKILLENDE STANDPUNTE VAN DIE VERBOND
EERSTENS WIL EK KYK NA DIE DEFINIESE VAN DIE ONDERWERP

Ek wil begin by dit wat Rick Warren van Saddleback gemeente so ‘n groot treffer gemaak het, “The Purpose Driven Life.“ Volgens kenners is dit naas die Bybel die boek wat wêreldwyd in die meeste tale vertaal is, en die tweede plek inneem na die Bybel wat verkope aanbetref.

“PURPOSE DRIVEN” VERBOND VAN RICK WARREN

So ek wil hier begin met die definisie wat ek aan “purpose driven” koppel. Dit is vir my ‘n soortgelyke handleiding as wat ek tydens my latere studies gedurende die laat sewentigs by Unisa gehad het oor bestuur. Die voorgeskrewe werk was “Management by Objectives” wat deur Peter Drucker geskryf is, en het toe baie maatskappye se standaard geword. Die maatskappy het ‘n globale doel gehad en dit is dan opgebreek in hoe elke afdeling en dan later wat elke persoon se bedrya gaan wees hoe om hierdie oorhoofse doel te bereik. So kon almal dan gemeet word aan wat van hul verwag was en of die persoon hul doelwitte behaal het of nie. Bonusse en salarisverhogings binne die maatskappy is dan ook meestal daaraan gekoppel. Gesien vanuit ‘n Christelike oogpunt was die boek heeltemal gebaseer op new age leerstellings wat mense na hulself laat kyk het en hoe hulle self hulle lewe kan verbeter.

As bestuurder is daar van jou verwag om doelstellings daar te stel en dan kon jy jou eie vordering of die van jou werkers daarvolgens meet om sodoende die beste uit jou werkers te kry, veral wanneer daar ‘n finansieële waarde daaraan gevoeg was. Ek praat nou nie van vandag se staatsdepartemente en soganaamde staatsondernemings soos Eskom, Transnet en SAL net om ‘n paar te noem in Suid Afrika waar hul eerste doelstelling is om ten minste 80% van die dae wat hulle moes werk by die werk opgedaag het, en dan is 90% van hul bestuursbonus natuurlik daaraan gekoppel nie.

Dat die skrywer van die reeks wat dit toe op gemeentes en kerke toegepas het nie vir plagiaat aangekla is nie, is omdat hy ‘n baie nou verhouding met Drucker gehad het en hulle baiekeer saam seminare vir gemeentes aangebied het.

So wat is “purpose driven” dus? Jou gemeente en lidmate moet hulle eie doelstellings vestig sodat almal in dieselfde rigting beweeg, en daar ‘n gemeenskaplike doel vir die gemeente is. So kan ek dink aan een van die eerste gemeentes waar ek was wat die boek toegepas het, met hul hoof beleid om soveel as moontlik van die studente van ‘n naby geleë universiteit op ‘n Sondagaand daar te kon kry sodat hulle die studente se begrip van Kerk en geloof kon beïnvloed en dan het die jongmense nou ‘n gemeenskaplike doel gehad. Vir die teologiese studente was die doel om wanneer hierdie studente afgestudeer het altyd ‘n pastoor of twee gehad het om gemeentes te begin in die areas waar meeste van die studente hulle dan bevind het. Hulle doel was nie net om vir teologiese studente betrokke te kry nie, maar teologie studente het die aansporing gekry dat hulle aktief by die gemeente betrokke kon raak en die tienerkerk waar te neem, of die kleuterkerk of van die programme wat gedurende die week aangebied is vir die gemeente lede. Oorspronklik het dit gegaan oor Pretoria as stad wat hulle die beeld van Jesus na wou uitstraal, maar vandag is daar in alle groter stede twee of drie gemeentes, en soos die omstandighede in Suid Afrika verander het, is daar nou ook gemeentes in Nieu Seeland, Australië, en ook in Engeland. Dis nou die van wat ek weet. Dit weet ek aangesien ekself die karavaan bediening gelei het en ons probeer het om mense weer betrokke te kry deur eerstens sang, veral op ‘n Saterdagaand rondom ‘n groot kampvuur, en dan het ek die diens gelei op die Sondaoggend.

So die “resep” is maklik. Jy bied boodskappe aan wat die jongmens se alledaagse vrae beantwoord, sing eietydse liedere, en wees relevant sover dit die jeug aanbetref. Die kinders sal wel die ouers betrek en skielik vind jy dat jy ‘n baie groot groep geword het en dit was dan ook die eerste doelstelling van die groep. Die rede is maar voor die hand liggend. Indien jy die jeug kan oortuig sal die ouers ook mettertyd saam met die kinders gaan want die kinders spandeer tyd by die kerk en lê nie in ‘n kroeg of ander nie Christelike plek rond nie. So dit moet goed wees.

Verstaan my baie mooi. Die spesifieke gemeente wat ek hier beskryf is regtig ‘n baie geseënde plek waar die HERE verseker mense aanraak, maar vir my wat jare later in Port Elizabeth weer probeer inskakel het as gewone lid by die gemeente aldaar, was dit baie moeilik. Beide myself en Hettie het gevoel dat die mense eintlik ‘n houding gehad het van “wat maak jy as ou mens hier?” Sy was in haar middel vyftigs en ek was vinnig oppad na sestig jaar oud. Op die ou einde het ons maar by die huis gebly en soos vandag gebruik ons die dag as ‘n rusdag om te rus van die week se lading en net weer kragte op te bou vir die week wat kom, en natuurlik sal daar soos elke dag in ons lewens iets wees wat ek met Hettie sal deel, of sy met my en dan is dit gewoonlik Bybelse onderwerpe. Want dit is waaroor en waarom ons lewe draai.
Ons het regtig nie ‘n spesifieke dag wat ons alles los en net aan die HERE wy nie, aangesien ons daagliks oor Hom gesels met mekaar, getuig hoe Hy elke oomblik jou bystaan, en net met Hom elke oomblik te wandel. Indien u Hebreërs hoofstukke drie en vier gaan lees sal u verstaan dat die sabbatdag eintlik vir ons as Christene beteken dat ons oorgegaan het van ‘n werke Christen, na ‘n geloofs Christen. Iemand wat tot die besef gekom het dat ek net uit genade gered is en nie uit werke nie. Daarom dat die skrywer die volgende kwytraak oor Israel: “En aan wie het Hy gesweer dat hulle in sy rus nie sal ingaan nie, behalwe aan die ongehoorsames? En ons sien dat hulle deur ongeloof nie kon ingaan nie.” (Heb 3:18-19) So almal wat ongehoorsaam was het nie in Kanaän ingegaan nie. Met ander woorde hulle het nie die ewige lewe beërf nie. Al was hulle deel van fisiese Israel en het aan al die vereistes van die verbond gehoor gegee, is hulle nogtans verwerp, en dit omdat hulle nie geloof gehad het nie. Die gedeelte beskryf ook dat solank dit vandag is as jy Sy stem hoor, so dit kan enige dag wees, moet jy daarop reageer. Jou vandag is dalk vandag en jou buurman se vandag is dalk eers oor 2 jaar. Maar jy moet luister wanneer die HERE met jou praat. Hy het net eenkeer vir Israel die geleentheid gegee, en Hy het hulle ook nie toegelaat om te “backslide” nie. Nee hulle het een kans gekry en omdat hulle Hom nie geglo het nie, het hulle nie die ewige lewe beërf nie.

Dan sal u ook agterkom dat u weer terugkeer na werke, maar dat dit die keer nie gaan om mense te beïndruk nie, maar om seker te maak dat ek met die bruilofsmaal van Openbaring 19, nie nakend sal opdaag by die bruilof van Christus met die Kerk nie. “Laat ons bly wees en ons verheug en aan Hom die heerlikheid gee, want die bruilof van die Lam het gekom en sy vrou het haar gereed gemaak. En aan haar is gegee om bekleed te wees met rein en blink fyn linne, want die fyn linne is die regverdige dade van die heiliges. Toe sê hy vir my: Skryf salig is die wat genooi is na die bruilofsmaal van die Lam. En hy sê vir my: Dit is die waaragtige woorde van God.” (Opn 19:7-9)

Ons het beide kanker oorleef, Hettie het ‘n bilaterale mastektomie in 2017 gehad en sover ons weet is sy huidig kanker vry, terwyl ekself maar ‘n lewenslange vonnis uitdien met NET kanker wat ook beken staan as Carcinoid sindroom. Daar is geen behandeling wat dit heeltemal kan stop nie behalwe om die gewas(se), uitsaaïngs, en alle spore van die gewas te verwyder, maar selfs in vandag se tyd met al die vordering wat alreeds op mediese vlakke gedoen is en elke dag nuwe metodes van behandeling en nuwe medisyne wat uitgevind word, daar nie ‘n behandeling is wat Carciboid sindroom volkome kan genees nie. Hulle het reeds in 1995 vir my meegedeel dat daar altyd ‘n stuk sal wees want deel van die gewas is op ‘n plek waar geen dokter kan opereer nie. Ek het geglo soos baie pinkster/charismatiese gemeentes, dat ek na sovele gebede redelik gesond was van die kanker net om agtien jaar later uit te vind dat die gewas maar net aanhou groei het, en ek vandag nogsteeds met NET kanker rondloop en dat my medikasie bestaan uit pynpille, depressie middele en anti diarieë medisyne. En dan is die gewas vandag 80mm by 40mm by 33mm. So dit is verseker nie ‘n klein gewas nie, maar dit hou ons baie na aan die HERE omdat ons besef dat elke dag wat ons langer leef, net genade is van die HERE.

So net om die gedeelte mee af te sluit is die definisie van die doelgerigte Kerk om saam te werk om die beeld van Jesus aan alle mense uit te straal. En dit is elke dag, nie net een dag van die week nie.

HUL EIE DEFINISIE

Nou met die definisie agter die rug, wil ek graag kyk na Rick Warren se eie beskrywing van waaroor die hele “purpose driven” beweging gaan. Hulle noem dit hulle verbond. Ek het dit vertaal van hul eie webtuiste af waar dit in Engels beskikbaar is. Ek het dit ook in Engels aangeheg sodat u dit in die skrywer se eie woorde kan lees.

DIE DOELGERIGTE VERBOND GESKRYF DEUR RICK WARREN.
“Op 17 April het meer as 30 000 lede van die Saddleback-familie in die Angel-stadion vergader om ons gemeente se 25ste bestaansjaar te vier. Maar ons het meer gedoen as net jubel in die manier waarop God die oorspronklike visie wat hy vir my in 1980 vir die gemeente gegee het, vervul het. Ek het ook ‘n nuwe visie gedeel wat God in my hart geplaas het, een vir die mobilisering van al God se mense – oor die hele wêreld. Die reuse struikelblokke wat mense in geestelike duisternis hou, aanpak.Aan die einde van die viering het ons almal die onderstaande verklaring wat ek geskryf het om ons te help om ons radikale toewyding tot hierdie globale geestelike revolusie uit te druk gestaan en lees. Ek moedig u aan om dit met u vriende en familie te deel, aangesien ons almal mekaar uitdaag om by God aan te sluit, aangesien Sy wil op aarde soos in die hemel gedoen word.

“DIE ANGELSTADIUM VERKLARING
17 APRIL 2005

Vandag stap ek oor die lyn. Ek is moeg vir stories praat, en ek is klaar met aarsel om iets te doen. Ek het my keuse gemaak; die uitspraak is in; en my besluit is onherroeplik. Ek gaan God se weg volg. Daar is nou geen terugkeer nie!

Ek sal die res van my lewe leef wat God se doel met God se mense op God se planeet doen tot eer van God se glorie. Ek sal my lewe gebruik om Sy teenwoordigheid te vier, Sy karakter te kweek, aan Sy familie deel te neem, Sy liefde te openbaar en Sy Woord te kommunikeer.

Aangesien ek my vergifnis vergkry het en ek het ‘n doel om te lewe en ‘n huis wat in die hemel wag, weier ek om meer tyd of energie te spandeer op vlak lewe, klein denke, triviale praat, ondankbare doen, nutteloos betreur, pynlike resentasie, of onverskrokke bekommernis. In plaas daarvan sal ek God se beeld uitbrei, tot volwassenheid groei, in Sy diens dien en my missie in die lidmaatskap van Sy familie vervul.
Omdat hierdie lewe voorbereiding vir die volgende is, sal ek die volgende voorkeure handhaaf: aanbidding oor rykdom naspeur, “ons” oor “my”, karakter oor trotsheid, diens oor status, mense oor besittings, posisie oor genot. Ek weet wat die meeste saak maak en ek sal alles gee wat ek het. Ek sal die beste doen vir Jesus Christus wat ek vandag kan en met wat ek het.

Ek sal nie deur kultuur betower word nie, deur kritici gemanipuleer word, met lofprysing gefrustreer, gefrustreer deur probleme, deur versoeking verswak of deur die duiwel geïntimideer word nie. Ek sal my wedloop hardloop met my oë op die doel, die kantlyn vermy of my oë rig op die wat daar is en nie met my die pad loop nie. Wanneer tye moeilik word en ek moeg word, sal ek nie rugkeer na my vorige lewe, terug af, terug af, terug uit of terugval nie. Ek sal net deur God se genade vorentoe beweeg. Ek is ‘n Gees-geleide, doelgedrewe en missie-gefokusde persoon, dus ek kan nie gekoop word nie, ek sal nie gekompromitteer word nie, en ek sal nie ophou tot ek die wedren voltooi het nie.

Ek is ‘n trofee van God se wonderlike genade sodat ek genadig sal wees vir almal, dankbaar vir elke dag, en vrygewig met alles wat God aan my toevertrou.

Aan my Here en Verlosser Jesus Christus, sê ek: Maar wanneer, waar en wat ookal jy my vra om te doen, is my antwoord vir ewig ja! Waar jy ook al lei en wat ookal die koste is, is ek gereed. Enige tyd. Oral.
In elk geval, wat ookal die Here nodig het; wat ookal dit vat! Ek wil so deur Jou gebruik word dat ek op daardie laaste dag sal hoor dat Jy sê: “Goed, goed en getrou. Kom binne en laat die ewige lewe begin!”
Van Www.PurposeDriven.com. Die webtuiste het intussen verdwyn van die internet, en weer verskyn met ‘n heel ander inhoud.

So dit is hul verklaring. Ek kan net daarop wys dat dit nie ‘n verbond kan wees nie want ‘n verbond bevat baie meer inhoud en voorwaardes as wat hier genoem word daarom dat ek dit ‘n verklaring noem.

Die eerste probleem met hierdie verklaring is dat dit gaan oor die onheilige drie eenheid, “I, me and myself.” Ek sien nêrens dat daar ‘n onderneming is dat ek my lewe oorgee aan die HERE nie, dat ek bely dat ek net deur Sy oplossing vergewing van sondes ontvang, so dat ek na Hom uitroep om my te red van die ewige dood, dat ek sal wegdraai of so vinnig as moontlik weghardloop van enige versoeking wat na my kant toe sal kom, en dat die HERE my nou kan vorm soos wat Hy wil. Ek kan nooit verklaar dat ek Sy kind is nie, want Hy is die een wat my oorgawe moet aanvaar en wederbaar.

Dit is soos om aansoek te doen vir ‘n paspoort. Ek moet alles openbaar maak hoekom ek ‘n paspoort wil bekom en dan is dit nie my besluit nie maar die owerheid se besluit of ek geregtig is op ‘n paspoort. En dit is ook hoe dit in die HERE se koninkryk gaan. Ek kan slegs aansoek doen en dan sal Hy my aanstel in Sy koninkryk. Dan verander ek van eienaar. Waar ek vroeër onder die koningskap van die Satan was, is ek nou ‘n onderdaan in die koninkryk van die Vader deur dit wat Jesus vir my gedoen het.

Nou is ek net ‘n instrument in Sy koninkryk. Dit gaan nou glad nie meer oor ek, my, of myself nie, maar net oor Hom die HERE, in al drie vorme, Vader, Seun en Heilige Gees. So alles wat Rick Warren hier beskryf is wat hy wil dat sy volgelinge moet doen. En nou kom die eintlike groot anti-christelike siening na vore.

Nou verklaar hy dat aangesien ons as Christene in liefde met ons naaste moet lewe, en die Moslems volgens die Q’uran ook in liefde moet lewe met hul medemens, ons dus almal dieselfde God aanbid, en daar vind ons die oorsprong van Chrislam. Volgens Chrislam lei alle paaie na die hemel, en het elke godsdiens net “sy” metode om daar uit te kom. So vir ons as Christene is dit deur Christus, vir die Jood deur onderhouding van die gebooie, volgens die Moslems die voorskrifte volgens die Q’uran en Mohammed, die Hindu’s deur gehoorsaamheid al hul verskillende gode, en dan die Buddiste deur Budda. So hier vind ons die oorsprong van die een wêreld godsdiens. En natuurlik is Rick Warren heel voor. En ons moet ook nie van die Suid Amerikaners se Christengroepe weggooi nie wat hulle self so slaan en vermink want hulle wil help om vir hulle sondes te betaal.

Die feit dat Christene in Moslem lande vermoor, gegesel en soos nou onlangs selfs in Indië en Pakistan gedood word, verander niks hieraan nie. Dat ek as Christen nie in Saudië Arabië met my Christelike lewenswyse toegelaat word om daar te lewe nie, so ook in Dubai waar jy as nie boorling nie daar mag aftree nie maar na jou land van oorsprong moet terug gaan, verander geensins aan sy beleid nie. Wanneer ons hoeveel keer sien hoe Moslems Christene onthoof moet ons hulle maar net vergewe en aangaan. Daar is hoevele gevalle in die laaste paar jaar waar ISIS mense op kamera om die lewe bring, en voor hulle Osama Bin Laden se groepe, maar daaroor word niks gesê nie. Dat daar op een tydstip waarvan ek kennis dra ses terroriste opleidingskampe in Suid Afrika was waarvan die regering geweet het, moet ek ook maar net ignoreer. Ons moet mos in liefde met ons vyande lewe. In Suid Afrika vind ons dit onder die blankes, dat indien jy blank is jy een of ander tyd gaan sterf oor jou velkleur waaroor jy geen beheer oor gehad het in elke geval nie, en moet ek maar net die moordenaars vergewe en aanbeweeg. Want hulle doen dit om hul voorvaders gehoorsaam te wees, en dan natuurlik is hulle elke week in die plaaslike gemeente en dien die HERE. En natuurlik kan hulle nie rassisties wees nie, maar is alle blankes en veral Afrikaanssprekende blankes rassisties. Dit is soos om vir my as ‘n blanke te verklaar dat alle swarte mense kriminele is, wat verseker nie die geval is nie. Ek het net te veel met van hulle saamgewerk en as kliënte gehad om so ‘n standpunt te kan huldig. Maar daar sal altyd mense wees wat die uniekheid van elke persoon, Christen of volk te probeer in ‘n boks te druk wat ek dan mee kan deel. Mense wat ek nie in ‘n boks kan druk nie weet ek nie hoe om te hanteer nie. En natuurlik wil Rick Warren almal in een boks hê, vandaar sy een wêreld godsdiens oproep. Jy kan maar self gaan kyk hoeveel kere hy al by Moslem byeenkomste as spreker opgetree het, en hoe hy mense veroordeel wanneer hulle die waarheid van die Moslems ontbloot.

Maar wat leer die Bybel ons hieroor? “En die hele aarde het dieselfde taal gehad en een en dieselfde woorde. En toe hulle wegtrek na die ooste, vind hulle ‘n laagte in die land Sínear; en daar het hulle gaan woon. Daarop sê hulle vir mekaar: Kom laat ons stene vorm en dit goed brand. Hulle gebruik toe die bakstene vir bousteen en die lymgrond vir klei. En hulle sê: Kom, laat ons vir ons ‘n stad bou en ‘n toring waarvan die spits tot aan die hemel reik; en laat ons vir ons ‘n naam maak, sodat ons nie oor die hele aarde verstrooid raak nie. Toe daal die HERE neer om die stad en die toring te besien waaraan die mensekinders gebou het. En die HERE sê: Daar is hulle nou een volk en het almal een taal! En dit is net die begin van hulle onderneming: nou sal niks vir hulle meer onmoontlik wees van wat hulle van plan is om te doen nie. Kom, laat Ons neerdaal en hulle taal daar verwar, sodat die een die taal van die ander nie kan verstaan nie. So het die HERE hulle dan daarvandaan oor die hele aarde verstrooi; en hulle het opgehou om die stad te bou. Daarom het hulle dit Babel genoem, want daar het die HERE die taal van die hele aarde verwar, en daarvandaan het die HERE hulle oor die hele aarde verstrooi.” (Gén 11:1-9) So die eerste gedeelte beskryf alreeds hoe elke volk sy eie taal gekry het sodat hulle nie langer saam kon bly en werk nie, en is hulle in volke opgedeel, almal wat dieselfde taal gepraat het.

Dan beaam Paulus dit vir ons in Handelinge 17 dat die HERE die grense daar gestel het, en nou probeer ons weer om daardie grense te verwyder sodat almal nou weer soos een volk sal optree. En dit is die doel van die nuwe orde, die een godsdiens groep wat die mense probeer vestig. Maar eers Paulus se beskrywing: “Die God wat die wêreld gemaak het en alles wat daarin is, Hy wat Here van hemel en aarde is, woon nie in tempels met hande gemaak nie. Ook word Hy nie deur mensehande gedien asof Hy aan iets behoefte het nie, omdat Hy self aan almal lewe en asem en alles gee. En Hy het uit een bloed al die nasies van die mensdom gemaak om oor die hele aarde te woon, terwyl Hy vooraf bepaalde tye en die grense van hulle woonplek vasgestel het, sodat hulle die Here kon soek, of hulle Hom miskien kon aanraak en vind, al is Hy nie ver van elkeen van ons nie; want in Hom lewe ons, beweeg ons en is ons, soos sommige van julle digters ook gesê het: Want ons is ook sy geslag. As ons dan die geslag van God is, moet ons nie dink dat die godheid aan goud of silwer of steen, die beeldwerk van menslike kuns en uitvinding, gelyk is nie. God het dan die tye van onkunde oorgesien en verkondig nou aan al die mense oral dat hulle hul moet bekeer, omdat Hy ‘n dag bepaal het waarop Hy die wêreld in geregtigheid sal oordeel deur ‘n Man wat Hy aangestel het, en Hy het hiervan aan almal sekerheid gegee deur Hom uit die dode op te wek. Maar toe hulle van die opstanding van die dode hoor, het sommige begin spot, en ander het gesê: Ons sal u weer hieromtrent hoor. En so het Paulus van hulle weggegaan. Maar sommige manne het by hom aangesluit en gelowig geword, onder wie ook Dionísius, die Areopagiet, was, en ‘n vrou met die naam van Dámaris en ander saam met hulle.” (Hnd 17:24-34)

Wat ek leer uit die gedeelte hierbo, is ‘n goeie voorbeeld vir ons die Europese Unie. Hulle het hul grense oopgestel sodat mense van een land na ‘n ander kan gaan sonder dat dit nodig is om enigsins die nuwe land se taal of kultuur te leer ken en verstaan, en sit ons vandag, aan die einde van 2018, met Engeland wat alreeds uit hierdie Unie uit bedank het, en nou moet nog net die voorwaardes goed gekeur word. So ons sien klaar dat die een nasie of godsdiens begrip nie werk nie, maar tog probeer die mense dit, al sien hulle dat dit nie werk nie. Europa het klaar verval in ‘n nuwe Moslem beheerde linkse politiek, wat almal wat Bybelse waardes aan vashou, as die vyand bestempel. En natuurlik is veiligheid glad nie meer moontlik in so ‘n saamgestelde nuwe nasie nie.

Dit is mos wat nou die hele Europa oor gebeur. Waar Sweedse jonges enige tyd van die aand alleen kon rondloop is die moontlikheid nou hoër as 80% dat ‘n dame verkrag sal word deur meer as een Moslem indien sy na donker dit sou waag om alleen iewers te wees. En die burgermeester van London wat probeer om alle Moslem aanvalle af te maak as nie godsdienstige aanvalle alhoewel Moslems openlik aankondig dat hulle verantwoordelik was vir die aanvalle, het ook geen effek op Rick Warren se sienings nie. Dit is maar net ‘n paar Moslems wat se koppe uitgehak het. So daar is geen Jihad soos wat die Q’uran verkondig nie.
Ek glo al hierdie standpunte en verbonde wat hulle aangaan beteken niks nie, want ons verstaan nie wat ‘n verbond is nie. Wat Rick Warren hierbo beskryf is ‘n lys van goed wat ek veronderstel is om te doen maar dit kan net so wel op toiletpapier geskryf gewees het. Want dit beteken niks. Dit is nie ‘n verbond nie.
Verder maak hierdie siening ook die pad oop dat alle Jode wat vandag die wet onderhou, so hulle sit nog met die Ou Verbond, ook in die hemel gaan wees tenspyte van wat Jesus vir ons leer. Daar is vinnig twee gedeeltes wat dit vir ons duidelik uitspel. “En as Ek gegaan en vir julle plek berei het, kom Ek weer en sal julle na My toe neem, sodat julle ook kan wees waar Ek is. En waar Ek heengaan, weet julle en die weg ken julle. Thomas sê vir Hom: Here, ons weet nie waar U gaan nie, en hoe kan ons die weg ken? Jesus antwoord hom: Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. As julle My geken het, sou julle my Vader ook geken het, en van nou af ken julle Hom en het julle Hom gesien. Filippus sê vir Hom: Here, toon ons die Vader, en dit is vir ons genoeg. Jesus sê vir hom: Ek is so lankal by julle, en het jy My nie geken nie, Filippus? Hy wat My gesien het, het die Vader gesien. En hoe sê jy: Toon ons die Vader? Glo jy nie dat Ek in die Vader is en die Vader in My nie? Die woorde wat Ek tot julle spreek, spreek Ek nie uit Myself nie; maar die Vader wat in My bly, Hy doen die werke. Glo My dat Ek in die Vader is, en die Vader in My; of anders, glo My ter wille van die werke self. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, wie in My glo—die werke wat Ek doen, sal hy ook doen; en hy sal groter werke doen as dit, omdat Ek na my Vader gaan.” (Joh 14:3-12) En dan die volgende gedeelte: “Jesus sê vir hulle: Het julle nooit in die Skrifte gelees nie: Die steen wat die bouers verwerp het, dit het ‘n hoeksteen geword. Hy het van die Here gekom en is wonderbaar in ons oë? Daarom sê Ek vir julle: Die koninkryk van God sal van julle weggeneem en aan ‘n volk gegee word wat die vrugte daarvan sal dra. En hy wat op hierdie steen val, sal verpletter word; maar elkeen op wie hy val, dié sal hy vermorsel. En toe die owerpriesters en die Fariseërs sy gelykenisse hoor, het hulle begryp dat Hy van hulle spreek. En hulle het probeer om Hom in hulle mag te kry, maar hulle was bang vir die skare, omdat dié Hom vir ‘n profeet gehou het.” (Mat 21:42-46)

Hierdie gedeeltes maak dat ek in Jesus MOET glo om die ewige lewe te verkry, iets wat deur die een wêreld godsdiens verwerp word, en deur mense soos Rick Warren verkondig word. Daar is net EEN weg, en nie baie weë nie. En daar bestaan nie iets soos ‘n wegraping wat hy so maklik aan almal verkondig want volgens hom sal die mense eers in daardie tyd by Jesus uitkom. Maar dit maak natuurlik ook die deur oop vir reïnkarnasie, want indien ek nie in die lewe dit reg gehad het nie, sal ek dit regkry in die duisendjarige vrederyk wat weer op aarde sal plaasvind. Maar meer hieroor later.

BYBELSE SIENING VAN DIE VERBOND
Hier volg ‘n kort uiteensetting van ‘n verbond. Die eerste en enigste verbond, wat die HERE met die mens aangegaan het, was tussen Abraham en God die Vader. God het vir Abraham belowe dat hy die vader van menigte van nasies, so alle gelowiges sal wees. Die teken van die verbond was die besnyding, wat eers 25 jaar later ingestel is. Die verbond is weer deur die HERE bevestig met Moses voor die uittog uit Egipte. Maar wat is die nuwe verbond? Ons hoor so baie van die nuwe verbond, maar verstaan ons wat dit beteken, of verstaan ons wat gebeur het? Wanneer ons die Bybel en ander geskrifte van dieselfde tyd bestudeer en ondersoek, vind ons dat daar verskeie kledingstukke en bewysstukke omgeruil was wat tekens van die verbond was. So selfs in die Ou Verbond was die gevolge geldig. Kom ons kyk wat het Jesus vir ons nagelaat het, om onsself mee te klee:

Sy kleed het Hy vir ons gegee sodat ons Sy natuur en karakter kan ontvang. Daaroor is Jesus se kleed nie geskeur nie want dan het dit nie aan die voorskrifte van wat die HERE vir Moses gegee het nie, voldoen nie. Dit is ook hoekom die hoë priester se offer nie aanvaarbaar was daardie dag met Jesus se kruisiging nie, want toe hy Jesus ondervra het het die hoëpriester sy kleed geskeur, en so Moses en die HERE se voorskrifte verbreek.

Sy lyfband bied ons Sy krag en Sy Sterkte.
Die vermenging van die bloed beteken vir ons dat ons reiniging van sondes ontvang. Dit is hoekom ons wyn en brood gebruik met nagmaal. By die nagmaal eet ons as deelgenote saam die verbondsmaal. Die brood is die liggaam van Christus en die wyn die bloed van Christus. So ons word saamgevoeg en in ‘n bloedverbond met die HERE gestel. Indien ons nou die verbond se voorwaardes soos uitgespel in Deuteronomium 28 tot 30 verbreek, het die HERE die reg om ons te dood. En dit beteken dat ons nie meer sy kinders is nie, en nooit weer sal kan wees nie.

Ons vind nou ook dat ons naam verander, en daardeur ontvang ons Sy reputasie en outoriteit, terwyl Hy ons Sy litteken aanbied aan die kruis as ‘n permanente verbintenis. Ons word nou Christenne, so volgelinge en dissipels van Christus en moet dus in alles elke dag Jesus se beeld uitstraal.
Hy verruil ook ons besittings, en so ontvang ons die ewige lewe.

Die laaste teken van die verbond, die gedenkpaal, is die bloedbevlekte kruis op Golgota. Want as Hy nie gesterf het nie, sou ons nie die ewige lewe kon ontvang nie.

So alles wat die een persoon besit, word nou ook deel van die ander persoon se besittings. Dit maak nie saak of dit tussen persone of nasies is nie, daar is geen verskil nie. Dit is ook die rede hoekom Israel in ballingskap weggevoer is, want hulle het die verbond met die HERE verbreek. Na die sewentig jaar in ballingskap in Babel, vind ons ook dat ongeveer slegs net oor die 2% van die mense wat in ballingskap weggevoer is, terug gekeer het na Jerusalem. Die res het in Babel agter gebly as heidene, verworpe deur die HERE omdat hulle nie die verbond wou gehoorsaam nie.

Dit is waarom die HERE verklaar het deur Jesaja: “Daarop hoor ek die stem van die Here wat sê:
Wie sal Ek stuur? En wie sal vir ons gaan? Toe antwoord ek: Hier is ek, stuur my. En Hy het gespreek: Gaan sê aan hierdie volk: Hoor altyddeur, maar verstaan nie, en sien altyddeur, maar bemerk nie. Maak die hart van hierdie volk vet en maak hulle ore swaar en bestryk hulle oë, sodat hulle nie sien met hul oë en met hul ore nie hoor en hul hart nie verstaan nie, en hulle hul nie bekeer en gesond word nie. Toe sê ek: Hoe lank, Here? En Hy antwoord: Totdat die stede verwoes lê, sonder inwoners, en die huise sonder mense en die land verwoes is tot ‘n wildernis, en die HERE die mense ver verwyder het en die verlatenheid groot is in die land. En as nog ‘n tiende deel daarin is, sal dit weer wees tot verwoesting; maar soos by die terpentynboom en die eikeboom—as hulle omgekap word—’n stomp oorbly, so sal die heilige geslag die stomp daarvan wees.” (Jes 6:8-13) Nou sal ons verstaan hoekom die HERE die volk in ballingskap weggevoer het, want hulle het nie hulle kant van die verbond onderhou nie.

SO WAT IS MY SIENING VAN DIE VERBOND?
Maar wat is die verbond wat die Bybel van praat wat die HERE met Abraham aangegaan het? Kom ons kyk na ‘n opsomming van die verbond. Die eerste punt wat ek wil aanhaal is wat die voordele en nadele van ‘n verbond is. ‘n Verbond het altyd twee kante, die een kant leer ons wat sal gebeur indien ons by die verbond hou, en dan die anderkant wat sal gebeur indien ons dit nie doen nie. Ek wil dit graag verduidelik aan die hand van Deuteronomium 30 vanaf vers 15: “Kyk, ek het jou vandag voorgehou die lewe en die geluk, en die dood en die ongeluk. Wat ek jou vandag beveel, is om die HERE jou God lief te hê, in sy weë te wandel en sy gebooie en sy insettinge en sy verordeninge te hou, sodat jy kan lewe en vermenigvuldig en die HERE jou God jou mag seën in die land waarheen jy gaan om dit in besit te neem. Maar as jou hart hom afwend en jy nie luister nie en jy jou laat verlei, sodat jy jou voor ander gode neerbuig en hulle dien, dan verkondig ek julle vandag dat julle sekerlik sal omkom; julle sal die dae nie verleng in die land waarheen jy oor die Jordaan trek om dit in besit te gaan neem nie. Ek neem vandag die hemel en die aarde as getuies teen julle; die lewe en die dood, die seën en die vloek het ek jou voorgehou. Kies dan die lewe, dat jy kan lewe, jy en jou nageslag, deur die HERE jou God lief te hê, na sy stem te luister en Hom aan te hang; want dit is jou lewe en die lengte van jou dae, sodat jy kan woon in die land wat die HERE aan jou vaders Abraham, Isak en Jakob met ‘n eed beloof het om dit aan hulle te gee.” (Deu 30:15-20)

Die laaste gedeelte is vir my ontsettend belangrik. Ek moet kies om my kant van die verbond te hou, dan sal die HERE Sy kant hou. Die vermoë om te kies is al aan ons gegee in Genesis 3:22
“Toe sê die HERE God: Nou het die mens geword soos een van Ons deur goed en kwaad te ken.” Indien jou Bybel nie so sê nie, is dit omdat die vertalers dit verander het in die nuwe vertaling om by hulle dogma in te pas. Die mens het as deel van die sondeval die vermoë gekry om te weet wat is goed en wat is kwaad. So my hele lewe gaan dus oor keuses, keuses wat of goeie gevolge gaan hê, of wat kwade gevolge gaan hê.
Die verbond is verseker die gedeelte wat die minste verstaan word in die Bybel en veral deur persone van westerse afkoms. Lees gerus die boek van EW Kenyan, “The Blood Covenant” en u sal sien wat ‘n verbond regtig is. U kan ook meer leer oor die onderwerp in die boek “The blood covenant a primitive rite deur Henry Clay Trumbull”. In die ou verbond het die diere wat geslag is slegs die sonde bedek, maar die Nuwe Verbond met Jesus vind ons dat Jesus se bloed ons skoon was van ons sondes. So dit bedek nie ons sondes nie, dit was ons skoon. Dit is waarvan Jesaja praat in Jesaja 1: “Was julle, reinig julle, neem die boosheid van julle handelinge voor my oë weg, hou op om kwaad te doen, leer om goed te doen, soek die reg, beteuel die verdrukker, doen reg aan die wees, verdedig die saak van die weduwee. Kom nou en laat ons die saak uitmaak, sê die HERE: al was julle sondes soos skarlaken, dit sal wit word soos sneeu; al was dit rooi soos purper, dit sal word soos wol. As julle gewillig is en luister, sal julle die goeie van die land eet. Maar as julle weier en wederstrewig is, sal julle deur die swaard geëet word; want die mond van die HERE het dit gespreek. Ag, hoe het die getroue vesting ‘n hoer geword! Dit was vol reg, geregtigheid het daarin vernag—en nou moordenaars! Jou silwer het skuim geword; jou wyn is vervals met water.” (Jes 1:16-22)

Ek sluit hier ‘n kort gedeelte in van hoe Henry Turnbull ‘n verbond beskryf in sy boek “The blood covenant a primitive rite” oor die verbond: “It was two young men, who were to enter into this covenant. They had known each other, and had been intimate, for years; but now they were to become brother-friends, in the covenant of blood. Their relatives and neighbors were called together, in the open before the two to witness the place* village fountain, sealing compact. The young men publicly announced their and their reasons for it. Their declarations purpose,were written down, in duplicate, one paper for each friend, and signed by themselves and by several witnesses. One of the friends took a sharp lancet, and a vein in the other’s arm. Into the opened opening thus made, he inserted a quill, through which he sucked the blood. The lancet-blade was carefully wiped on one of the duplicate covenant-papers, and then it was taken by the other friend, who made a like incision in its first user’s arm, and drank his blood through the quill, wiping the blade on the covenant-record. The two friends declared together : ” We are brothers in a covenant made before God : who deceiveth the other, him will God deceive.” Each blood-marked covenant-record was then folded carefully, to be sewed up in a small leathern or about an inch to be case, amulet, square ; worn thence forward by one of the covenant-brothers, suspended about the neck, or bound upon the arm, in token of the indissoluble relation.”

Na hierdie uiteensetting dink ek sal u saam stem dat dit wat Rick Warren hier probeer doen is nie ‘n verbond nie, maar ‘n lysie van goed wat hy as “Christen” gaan probeer onderhou, in die plek van die verbond. Want indien hy die verbond verstaan het, sou hy nie hierdie “verbond” geskryf het nie, en sou hy kon sien dat daar slegs een weg na die ewigheid toe is, en dit is deur Jesus Christus. “En as Ek gegaan en vir julle plek berei het, kom Ek weer en sal julle na My toe neem, sodat julle ook kan wees waar Ek is. En waar Ek heengaan, weet julle en die weg ken julle. Thomas sê vir Hom: Here, ons weet nie waar U gaan nie, en hoe kan ons die weg ken? Jesus antwoord hom: Ek is die weg en die waarheid en die lewe; niemand kom na die Vader behalwe deur My nie. As julle My geken het, sou julle my Vader ook geken het, en van nou af ken julle Hom en het julle Hom gesien. Filippus sê vir Hom: Here, toon ons die Vader, en dit is vir ons genoeg. Jesus sê vir hom: Ek is so lankal by julle, en het jy My nie geken nie, Filippus? Hy wat My gesien het, het die Vader gesien. En hoe sê jy: Toon ons die Vader? Glo jy nie dat Ek in die Vader is en die Vader in My nie? Die woorde wat Ek tot julle spreek, spreek Ek nie uit Myself nie; maar die Vader wat in My bly, Hy doen die werke. Glo My dat Ek in die Vader is, en die Vader in My; of anders, glo My ter wille van die werke self. Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, wie in My glo—die werke wat Ek doen, sal hy ook doen; en hy sal groter werke doen as dit, omdat Ek na my Vader gaan.” (Joh 14:3-12)

So nie Budda, Mohammed of enige ander “god” kan jou die ewige lewe skenk nie. Dit is Jesus se woorde.
So kan ek uitbrei oor die verbond dat wanneer ‘n vrou die eerstekeer gemeenskap met ‘n man het, sy haar maagdelikheid verloor en daar bloed sal wees om te bewys dat sy in verbond met die man getree het. Hulle is nou in ‘n bloed verbond, so albei is gebind dat hulle nooit weer met iemand anders gemeenskap sal hê nie want indien een dit sal doen, verbreek daardie persoon die eerste verbond en indien hy weer met die eerste vrou gemeenskap het sy ook die verbond verbreek want hulle verruil al hul besittings, en dit sluit al hul sondes in. Daaroor dat die wêreld vandag in so ‘n toestand is want daar is baie min mense wat nog hierdie huweliksverbond verstaan.

BYBELSE STAPPE VAN ‘N VERBOND
Hier gee die HERE te kenne dat daar wel ‘n fisiese teken moet wees wat ‘n verskil aandui tussen die wat Sy kinders is en die wat heidene is. Wanneer ons nou hierna kyk moet ons onthou wat ek in die vorige gedeelte genoem het, en dit was dat in die Ou Verbond die bloed van die lam slegs die sondes bedek het, maar dat met Jesus se kruisdood Jesus se bloed die sondes verwyder. Soos Jesaja dit bespreek het in Jesaja se eerste hoofstuk sal die bloed die skaap, ek en jy wat skape van die HERE is, wit was soos sneeu. So dit bedek nie die sondes nie, maar dit verwyder alle sondes.

Maar hoe gebeur dit en wat is die verskil? Indien ons na Israel kyk as ons voorbeeld vind ons dat die oomblik toe die Israeliete deur die Rooisee getrek het, is die Farao, wat die Satan verteenwoordig, saam met al sy magte in die see, die doopwater, gedood en behoort ons nou aan die HERE. So ons verander van eienaar.

Eksodus 7 vertel vir ons wie wat verteenwoordig met die uittog uit Egipte uit. “En die HERE het aan Moses gesê: Kyk, Ek stel jou as ‘n god vir Farao, en jou broer Aäron sal jou profeet wees. Jy moet spreek alles wat Ek jou beveel, en jou broer Aäron moet met Farao spreek, sodat hy die kinders van Israel uit sy land laat uittrek. En Ék sal Farao se hart verhard en my tekens en wonders in Egipteland vermenigvuldig. Maar Farao sal na julle nie luister nie; en Ek sal my hand op Egipte lê en my leërskare, my volk, die kinders van Israel, deur groot strafgerigte uit Egipteland uitlei.” (Eks 7:1-4) So die gedeelte wys vir ons wie die rolspelers was met die uittog uit Egipte. Moses het God verteenwoordig, Farao die Satan, en Aäron God se profeet want Hy praat met mense deur profete.

So Israel moes eers al die stappe van die verbond voltooi voordat hulle verlos is. Hulle moes uitroep vir verlossing vanwee hul onderdrukking deur die Farao (Satan), hulle lewe moes bewys dat hulle nou aan die HERE behoort, en dit is waarvan Jeremia praat wanneer hy sê dat daar ‘n nuwe verbond sal wees. “Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek die huis van Israel en die huis van Juda sal besaai met saad van mense en van diere. En soos Ek oor hulle wakker was om uit te ruk en om te gooi en te verwoes en te vernietig en skade aan te doen, so sal Ek oor hulle wakker wees om te bou en te plant, spreek die HERE. In dié dae sal hulle nie meer sê nie: Die vaders het groen druiwe geëet, en die tande van die kinders het stomp geword. Maar elkeen sal weens sy eie ongeregtigheid sterwe; elke mens wat die groen druiwe eet, sy tande sal stomp word. Kyk, daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek met die huis van Israel en die huis van Juda ‘n nuwe verbond sal sluit; nie soos die verbond wat Ek met hulle vaders gesluit het op dié dag toe Ek hulle hand gegryp het om hulle uit Egipteland uit te lei nie—my verbond wat húlle verbreek het, alhoewel Ék gebieder oor hulle was, spreek die HERE. Maar dit is die verbond wat Ek ná dié dae met die huis van Israel sal sluit, spreek die HERE: Ek gee my wet in hulle binneste en skrywe dit op hulle hart; en Ek sal vir hulle ‘n God wees, en hulle sal vir My ‘n volk wees.” (Jer 31:27-33)

So hier vind ons die doop is die laaste stap van die verbond waartydens hulle onder die mag van die Farao verlos is. Daar was egter ‘n hele aantal stappe wat hulle moes volg voordat Israel Egipte kon verlaat en moes hulle alle suurdeeg, sonde, uit hule lewe verwyder, hulle moes die bloed van die lam aan hul deurposte en koesyne smeer, en hulle moes ongesuurde brood eet en die lam wat geslag was ten volle verorber. So hulle moes so vol wees van die lam dat daar nie plek was vir ‘n Egiptiese burger nie. En dan is hulle gedoop. So eers nagmaal gebruik en dan doop. Dit is wat die volgorde nog al die jare was. Jakob se seuns het geweet al in die dae voor hul na Egipte getrek het dat daar ‘n fisiese teken moes wees dat die mens dan kon sien dat hulle dan as deel van God se volk gesien sou word. Nou vind ons die volgende verhaal rondom Dina wat onteer is deur Sigem die seun van Hemor: “En die seuns van Jakob het uit die veld gekom toe hulle dit hoor; en die manne was gegrief en baie kwaad, omdat hy ‘n skanddaad in Israel begaan het deur met die dogter van Jakob gemeenskap te hou: so iets mag nie gebeur het nie. Toe spreek Hemor met hulle en sê: Die siel van my seun Sigem is verlief op julle dogter: gee haar tog aan hom as vrou en verswaer julle met ons: gee aan ons julle dogters, en neem vir julle ons dogters. Bly maar by ons woon, en die land sal voor julle oop lê; woon en trek rond daarin en verwerf vaste besittings daarin. En Sigem sê vir haar (Dina) se vader en haar broers: Laat my guns vind in julle oë, en wat julle van my eis, sal ek gee. Vra my ‘n baie groot koopprys en geskenk, en ek sal dit gee soos julle aan my sê; gee my net die dogter as vrou. Toe antwoord die seuns van Jakob vir Sigem en Hemor, sy vader, met bedrog—hulle het so gespreek, omdat hy hulle suster Dina onteer het— en sê vir hulle: Ons kan dit nie doen om ons suster aan ‘n man te gee wat die voorhuid het nie, want dit sou ‘n skande vir ons wees. Net op hierdie voorwaarde kan ons inwillig: as julle word soos ons deurdat almal wat manlik is onder julle, besny word. Dan sal ons ons dogters aan julle gee, en ons sal julle dogters vir ons neem; en ons sal by julle woon en een volk word. Maar as julle nie na ons luister om besny te word nie, dan neem ons ons dogter en ons trek weg. En hulle woorde was goed in die oë van Hemor en in die oë van Sigem, die seun van Hemor. En die jongman het nie versuim om dit te doen nie, want hy het sin gehad in die dogter van Jakob, en hy was die mees geëerde in die hele huis van sy vader. Toe gaan Hemor en sy seun Sigem na die poort van hulle stad, en hulle spreek met die manne van hul stad en sê: Hierdie manne lewe in vrede met ons; daarom, laat hulle in die land woon en daarin rondtrek: die land lê mos alkante toe wyd voor hulle. Ons kan hulle dogters vir ons as vroue neem, en ons sal ons dogters aan hulle gee. Maar net op hierdie voorwaarde sal die manne inwillig om by ons te woon, om een volk te word: as almal wat manlik is onder ons, besny word soos hulle besny is. Hulle vee en hulle besittings en al hulle diere—sal dit nie ons s’n wees nie? Laat ons net inwillig, sodat hulle by ons kan bly woon. En hulle het geluister na Hemor en na sy seun Sigem almal wat uit sy stadspoort uitgegaan het; en almal wat manlik was, is besny, almal wat uit sy stadspoort uitgegaan het. Maar op die derde dag, toe hulle in die pyn was, neem die twee seuns van Jakob, Símeon en Levi, broers van Dina, elkeen sy swaard, en hulle oorval die sorgelose stad en slaan almal dood wat manlik was. Hulle slaan ook Hemor en sy seun Sigem dood met die skerpte van die swaard; daarna neem hulle Dina uit die huis van Sigem uit en vertrek. Die seuns van Jakob het op die gesneuweldes afgekom en die stad geplunder, omdat hulle hulle suster onteer het.” (Gén 34:7-27) So hier sien ons dat Simeon en Levi geweet het dat besnyding ‘n teken was van die verbond en dat mense besny moes word wat hulle dan deel van Israel gemaak het, maar ons vind ook datJakob hulle vervloek en nie seën voor hy gesterf het, en dit was lank voor hul uit Egipte getrek het..

Ons vind dat die gebeurtenis met Jakob se afsterwe alreeds ‘n groot invloed op hulle gehad het en dat hulle hul reg verloor het deur hul optrede. “Hulle wapens is wapens van geweld. Laat my siel nie kom in hulle raad nie, laat my eer nie eens wees met hulle vergadering nie. Want in hul toorn het hulle manne doodgeslaan, en in hulle moedswilligheid het hulle beeste vermink. Vervloek is hulle toorn, want dit is heftig; en hulle grimmigheid, want dit is hard. Ek sal hulle verdeel in Jakob en hulle verstrooi in Israel.”

So die stap wat dan daarna volg, en dit is die eerste stap wat sal gebeur nadat jy onder die mag van die Farao, die satan, uitgekom het, is doping in die Heilige Gees. Dit is wat met Israel gebeur het. “En Moses sê aan die HERE: Waarom het U u kneg kwaad aangedoen en waarom het ek geen genade in u oë gevind nie, dat U die las van hierdie hele volk op my lê? Het ék hierdie hele volk dan ontvang? Of het ék hulle gebaar, dat U vir my sê: Dra hulle aan jou bors soos ‘n oppasser die suigling dra, na die land wat U aan hulle vaders met ‘n eed beloof het? Waarvandaan moet ek vleis kry om aan al hierdie volk te gee? Want hulle ween by my en sê: Gee vir ons vleis, dat ons kan eet. Ek alleen kan hierdie hele volk nie dra nie, want dit is vir my te swaar. En as U so met my wil handel, slaan my dan maar liewer dood as ek genade in u oë gevind het, en laat ek my ongeluk nie aansien nie. Toe sê die HERE aan Moses: Bring vir My sewentig manne uit die oudstes van Israel bymekaar, van wie jy weet dat hulle oudstes van die volk en sy opsigters is, en bring hulle by die tent van samekoms, dat hulle daar by jou kan staan. Dan sal Ek neerdaal en daar met jou spreek; en van die Gees wat op jou is, sal Ek afsonder en op hulle lê; en hulle sal jou help om die las van die volk te dra, sodat jy dit nie alleen hoef te dra nie. En aan die volk moet jy sê: Heilig julle teen môre; dan sal julle vleis eet. Want julle het voor die ore van die HERE geween en gesê: Wie sal vir ons vleis gee om te eet? want dit was vir ons goed in Egipte. Daarom sal die HERE vir julle vleis gee, en julle sal eet. Julle sal nie een dag of twee dae eet nie, of vyf dae of tien dae of twintig dae nie— ‘n hele maand lank, totdat dit uit julle neus uitkom en julle daarvan walg; omdat julle die HERE wat in julle midde is, verwerp en voor sy aangesig gehuil en gesê het: Waarom het ons tog uit Egipte uitgetrek? Toe sê Moses: Ses honderd duisend te voet is die volk onder wie ek verkeer; en U het gesê: Ek sal aan hulle vleis gee, en hulle sal ‘n hele maand lank eet! Sal daar vir hulle kleinvee en beeste geslag word, sodat daar vir hulle genoeg sal wees? Of sal al die visse van die see vir hulle versamel word, sodat daar vir hulle genoeg is? Maar die HERE sê vir Moses: Sou die hand van die HERE te kort wees? Nou sal jy sien of my woord vir jou uitkom of nie. Toe het Moses uitgegaan en die woorde van die HERE aan die volk te kenne gegee; en hy het sewentig manne uit die oudstes van die volk bymekaar laat kom en hulle rondom die tent laat staan. Daarop het die HERE neergedaal in die wolk en met hom gespreek; en Hy het van die Gees wat op hom was, afgesonder en op die sewentig oudstes gelê. En terwyl die Gees op hulle rus, het hulle geprofeteer; maar daarna nie meer nie. Maar twee manne het in die laer agtergebly: die naam van die een was Eldad en die naam van die ander Medad; en die Gees het op hulle gerus—hulle het behoort by die wat opgeskrywe was, hoewel hulle nie na die tent uitgegaan het nie—en hulle het in die laer geprofeteer. Toe hardloop ‘n seun en vertel dit aan Moses en sê: Eldad en Medad profeteer in die laer. En Josua, die seun van Nun, die dienaar van Moses van sy jeug af, antwoord en sê: My heer Moses, belet hulle dit! Maar Moses sê vir hom: Ywer jy vir my? Ag, as die hele volk van die HERE maar profete was, dat die HERE sy Gees oor hulle mag gee! Daarop het Moses hom in die laer teruggetrek, hy en die oudstes van Israel. Toe het ‘n wind wat van die HERE kom, uitgevaar en kwartels van die see af oorgedrywe en op die laer gestrooi omtrent ‘n dagreis hier en omtrent ‘n dagreis daar, rondom die laer; en hulle was omtrent twee el bokant die grond. Toe het die volk opgestaan daardie hele dag en die hele nag en die hele volgende dag en die kwartels versamel. Hy wat die minste gehad het, het tien homer versamel. En hulle het dit oral vir hulle uitgesprei rondom die laer. Die vleis was nog tussen hulle tande, voordat dit gekou was, toe die toorn van die HERE alreeds teen die volk ontvlam het, en die HERE het onder die volk ‘n baie groot slagting teweeggebring. Daarom het hulle dié plek genoem Kibrot-Hattáäwa; want daar het hulle die volk begrawe wat so begerig was. Van Kibrot-Hattáäwa af het die volk weggetrek na Háserot toe, en hulle het in Háserot gebly.” (Núm 11:11-35) Hier vind ons weer dat die HERE self ‘n slagting onder die volk bring, so weereens gaan daar weer ‘n groot getal Israeliete dood, en nie die ewige lewe verkry nie.

So dit is waaroor ‘n verbond gaan. Dat die HERE met die mens in verbond staan en omdat Hy vir Abraham gevra het om sy seun te offer, die Vader daarmee te kenne gegee het dat Hy Jesus sal offer vir vergewing van sondes. Dit is waaroor beide die nuwe en ou verbond gegaan het. Eers oor hoe om by die HERE uit te kom, te kenne te gee dat Jy net Sy oplossing aanvaar met nagmaal, dan dat jy jou koning verander deur gedoop te word, en dan doping in die Heilige Gees ontvang. Dit is die voorbeeld reg deur die Bybel. Hebreërs 6 spel dit duidelik uit in die eerste twee verse: “Daarom moet ons nie bly by die begin van die prediking aangaande Christus nie, maar na die volmaaktheid voortgaan sonder om weer die fondament te lê van die bekering uit dooie werke en van die geloof in God, van die leer van die doop en van die handoplegging en van die opstanding van die dode en van die ewige oordeel.” (Heb 6:1-2) Die laaste twee punte van die basiese leer, die van die opstanding van die dooies en die ewige oordeel is daar ook al baie verskillende dogma’s oor, so het ek nie eers aangeraak nie, want dan sal daar net nog meer strydpunte uitgekom het. So ek volstaan maar met die eerste vier beginsels, en sê net dat daar ‘n opstanding uit die dode sal wees en elke persoon vir homself sal moet rekenskap gee voor die HERE.
Dieselfde volgorde vind ons in die boek aan die Christene in Rome, en ander boeke van Paulus. Lees gerus van my waaroor die boek van Romeine gaan. Die hele boek handel oor hoe ons deel word van die HERE se verbondsvolk en hoe Hy verseker het dat daar mense oorgebly het met die verwoesting van Jerusalem in 70NC om te sorg dat ons Sy evangelie kan volg. Dit is natuurlik waaroor die oorblyfsel van hoofstuk 11 vers 5 gaan. Dit was bedoel vir daardie tyd en nie dat daar altyd ‘n oorblyfsel sal wees nie.

Maar daar word ook baie uitgebrei oor die verbond deur Paulus. Ons lees die volgende in Galasiërs: “Want daar is geskrywe dat Abraham twee seuns gehad het, een uit die slavin en een uit die vrye. Maar die een uit die slavin is gebore na die vlees, en die ander een uit die vrye deur die belofte. Dit is sinnebeelde, want dié vroue staan vir twee verbonde: een, van die berg Sinai afkomstig, wat vir die slawerny kinders baar—dit is Hagar; want Hagar staan vir die berg Sinai in Arabië en kom ooreen met die teenswoordige Jerusalem en is met haar kinders saam in slawerny. Maar Jerusalem daarbo is vry; en dit is die moeder van ons almal. Want daar is geskrywe: Verbly jou, onvrugbare wat nie baar nie; breek uit en roep, jy wat geen barensnood het nie, want die kinders van die eensame is meer as van haar wat ‘n man het. Maar ons, broeders, is soos Isak, kinders van die belofte; maar soos destyds hy wat na die vlees gebore is, hom wat na die Gees was, vervolg het, so is dit nou ook. Maar wat sê die Skrif? Werp die slavin en haar seun uit, want nooit mag die seun van die slavin saam met die seun van die vrye erwe nie. Daarom, broeders, ons is nie kinders van die slavin nie, maar van die vrye.” (Gal 4:22-31)
So indien ek na Paulus se uitleg van ‘n verbond kyk, dan lyk dit vir my of Rick Warren se verbond een is wat van Hagar afkomstig is.

So dit is hoe ‘n verbond eintlik aangegaan word en wat ‘n verbond beteken. So wanneer ek hierna kyk en dan vergelyk met wat Rick Warren as ‘n verbond voorhou, vind ek dat hy nie ‘n idee het waaroor ‘n verbond gaan nie. Maar hy is nie al een nie. Hulle beweer dat die verbond slegs met Israel aangegaan is en nie ons as Kerk insluit nie. Hulle verwag dat die twee gedeeltes van Israel, die suidelike stamme so Juda en Benjamin, moet eers weer verenig word met die ander tien stamme, Efraim, en al hierdie goed sal eers plaasvind tydens hulle wegraping. So vind die antichris ‘n groot houvas op die Christen en staar die Christen hom blind teen hierdie wegraping, sonder om enigsins te weet wat werklik sal gebeur. Ons lees veral in die gedeelte wat ek aangehaal het uit Galasiërs dat die siening van Rick Warren van Hagar afkomstig is, en dus saam met haar en haar seun uitgewerp moet word. Paulus beklemtoon juis hier dat die Jerusalem wat hy hiervan praat is nie van hierdie aarde nie, maar is alreeds in die Paradys en Jesus is alreeds Koning in hierdie Jerusalem. Net ter afsluiting van die gedeelte en ook die inleiding van die volgende gedeelte, die Bybel se verklaring van wie die antichris is. “En die wêreld gaan verby en sy begeerlikheid, maar hy wat die wil van God doen, bly vir ewig. Kinders, dit is die laaste uur; en soos julle gehoor het dat die Antichris kom, bestaan daar ook nou baie antichriste, waaruit ons weet dat dit die laaste uur is. Hulle het van ons uitgegaan, maar hulle was nie van ons nie; want as hulle van ons was, sou hulle by ons gebly het; maar dit moes aan die lig kom dat hulle nie almal van ons is nie. En julle het die salwing van die Heilige en weet alles. Ek het nie aan julle geskrywe omdat julle die waarheid nie ken nie, maar omdat julle dit ken en omdat geen leuen uit die waarheid is nie. Wie is die leuenaar, behalwe hy wat ontken dat Jesus die Christus is? Dit is die Antichris wat die Vader en die Seun loën. Elkeen wat die Seun loën, het ook nie die Vader nie. Wat julle dan van die begin af gehoor het, laat dit in julle bly. As in julle bly wat julle van die begin af gehoor het, dan sal julle ook in die Seun en in die Vader bly. En dit is die belofte wat Hy ons beloof het, naamlik die ewige lewe.” (1Jo 2:17-25)
Nou kan ons aanbeweeg na die volgende onderwerp, en dit is sy siening van die eindtyd.

DIE PURPOSE DRIVEN EINDTYD

Ek moet sê ek was nogal verbaas oor wat Rick Warren self te sê het oor die eindtyd. Sy uitganspunt wat ek nogal mee saamstem is dat ons moet kyk na ons doel op aarde en dit is duidelik uitgespel in Matteus 28 deur Jesus self. “En Jesus het nader gekom en met hulle gespreek en gesê: Aan My is gegee alle mag in die hemel en op aarde. Gaan dan heen, maak dissipels van al die nasies, en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees; en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het. En kyk, Ek is met julle al die dae tot aan die voleinding van die wêreld. Amen.” (Mat 28:18-20) So sy standpunt is dat ons klem moet wees om Jesus se boodskap by mense uit te kry. So geen probleem daarmee nie.

Maar nou moes ek toe ‘n bietjie wyer lees oor wat sy standpunt is waar hy gevra is om inleidings of voorwoorde te skryf vir ander skrywers wat aan sy “Emergent Church” groep behoort. Ek het hier ‘n volledige gedeelte ingesluit in Engels sodat u as leser dit kan lees soos wat dit verskyn het en nie my aankla dat ek sy woorde verdraai nie.

“Rick Warren Says Those Who Focus on Bible Prophecy “Not fit for the kingdom of God” lighthousetrailsresearch.com/blog May 25, 2011 by Lighthouse Trails author May 25, 2011 By Roger Oakland
“Many who were once looking for the return of Jesus have fallen asleep. We now live in a period of time where numerous prominent Christian leaders are telling the Christian masses that paying attention to the signs of our times in light of the Bible is a waste of time. And many of them take it a step further and accuse those who believe what Bible prophecy says about the end of the age of being negative and self-centered.

In the Purpose Driven Life, Rick Warren was actually laying ground work for the emerging church’s new reformation, a reformation that rejects thinking about the return of Christ and works more at convincing the multitudes that Christ is already in them as a global christ-consciousness.

As you will see in the following documentation, Warren has a low regard for Bible prophecy. Perhaps this helps explain why so many who once were anticipating the return of the Lord have become occupied with worldly ambitions. Warren writes: When the disciples wanted to talk about prophecy, Jesus quickly switched the conversation to evangelism. He wanted them to concentrate on their mission in the world. He said in essence, “The details of my return are none of your business. What is your business is the mission I have given you. Focus on that!” (PDL, p. 285)

I find it simply astounding that a statement of this sort would be in a New York Times best-seller in the present-day Christian book market. Jesus was telling the disciples they could not know the day or the hour, but nowhere does Jesus ever indicate that “the details of my return are none of your business.” Rather than quickly changing the subject, we find in Matthew 24 and Luke 21 two of the longest passages in Scripture quoting Jesus’ own words, and what’s more, where He details the signs of His coming. In essence, Jesus was saying, because you cannot know the day and hour of my return, you need to educate yourself in Bible prophecy and take heed of my words about the end times. Later on, one of those disciples, John, was given an entire book to write on the details of Jesus’ coming. Jesus continually said to be alert and ready for when He returns. In both parables and straightforward talk, he spoke of this. In Luke 12:35-40, Jesus emphasized that it is essential to be prepared for His return: Let your loins be girded about, and your lights burning; And ye yourselves like unto men that wait for their lord, when he will return from the wedding; that when he cometh and knocketh, they may open unto him immediately. Blessed are those servants, whom the lord when he cometh shall find watching:… And this know, that if the goodman of the house had known what hour the thief would come, he would have watched, and not have suffered his house to be broken through. Be ye therefore ready also: for the Son of man cometh at an hour when ye think not.

And Jesus frequently referred to the Old Testament prophecies. Those prophecies became the evidence that Jesus Christ was indeed whom He said He was–“Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace” (Isaiah 9:6). But Rick Warren tells readers to think about something other than Bible prophecy: “If you want Jesus to come back sooner, focus on fulfilling your mission, not figuring out prophecy.”

Warren ends this section of his book by stating that Satan would have you “sidetracked from your mission” and by quoting Jesus out of context, saying, “Anyone who lets himself be distracted [by studying Bible prophecy] from the work I plan for him is not fit for the kingdom of God” (Living Bible). But Jesus was not referring to His return when He made that statement, which in the King James Version says: “No man, having put his hand to the plough, and looking back, is fit for the kingdom of God” (Luke 9:62). The Purpose Driven kingdom of God leaves no room for Bible prophecy, and in fact, condemns those who study it. The apostle Peter, inspired by the Holy Spirit, had a different view. He writes: We have also a more sure word of prophecy; whereunto ye do well that ye take heed, as unto a light that shineth in a dark place, until the day dawn, and the day star arise in your hearts. (II Peter 1:19)

Christians are called to witness and be watchmen. No Scripture exists that tells us to ignore the events that have been pointed out as signposts indicating the return of Jesus. If we do, we might be like the foolish virgins who fell asleep waiting for the bridegroom (Matthew 25:1-13). In light of Rick Warren’s end-time views [and his steady embracing of contemplative authors], what does he think of the emerging church? This statement he made in the foreword of Dan Kimball’s book, The Emerging Church, answers that question. Warren notes: Today seekers are hungry for symbols and metaphors and experiences and stories that reveal the greatness of God. Because seekers are constantly changing, we must be sensitive to them like Jesus was; we must be willing to meet them on their own turf and speak to them in ways they understand. (p. 8)

Rick Warren is enthusiastic about the emerging church because he believes it is the church of the future. And … the emerging church is equally fond of Warren’s view of Bible prophecy, or the omission thereof, and of his plan to usher in the kingdom of God. (From Faith Undone, Roger Oakland, pp. 154-157)
The following quotes are by those who promote contemplative and/or emerging spirituality and share similar views on the return of Christ: If you want Jesus to come back sooner, focus on fulfilling your mission, not figuring out prophecy. (Rick Warren, PDL, pp. 285-286)

Tony Campolo says that Christians who “make a big thing of their claim that we are now living in the final stage of church history prior to the second coming of Christ” have been the cause of “extremely detrimental” consequences. They “discount the Sermon on the Mount,” they don’t care about the needy, and they have had such a negative “impact on geopolitics,” which Campolo says “can lead only to war.” Basically, according to Campolo they are the reason the world is in such a mess, and they are holding back progress of a more emerging spirituality. (Faith Undone, p. 160, quoting Campolo, Speaking My Mind)
It is time that the church woke up to its true mission, which is to materialize the kingdom of God on earth, today, here and now…. People are no longer interested in a possible heavenly state or a probable hell. They need to learn that the kingdom is here, and must express itself on earth …
The way into that kingdom is the way that Christ trod. It involves the sacrifice of the personal self for the good of the world, and the service of humanity …(Occultist, Alice Bailey)
Robert Schuller’s advice to young church leaders would seem to apply to new apostolic Christians: “Don’t let eschatology stifle your long-term thinking.” (C. P. Wagner, quoted in False Christ Coming: Does Anybody Care?

We are not eschatological Theonomists or Classic Dispensationalists (e.g. Scofield) and believe that divisive and dogmatic certainty surrounding particular details of Jesus Second Coming are unprofitable speculation, because the timing and exact details of His return are unclear to us. (Mark Driscoll, Acts 29 Network Former New Age follower, Warren Smith explains what happened to him and how he came to understand the significance of Bible prophecy in light of Christ’s return: Coming out of New Age teachings, I had learned in a very personal way that the details of Jesus’ return are definitely our business. Understanding the events surrounding His return was critical to understanding how badly I had been deceived by my New Age teachings. I had learned from reading the Bible that there is a false Christ on the horizon and that for a number of years I had unknowingly been one of his followers. Because the Bible’s clear authoritative teachings about the real Jesus and His true return had been brought to my attention, I was able to see how deceived I was. By understanding that there is a false Christ trying to counterfeit the true Christ’s return, I was able to renounce the false Christ I had been following and commit my life to the true Jesus Christ. (from Deceived on Purpose, p. 147)

In the Bible in the Book of Revelation, it says that Satan will deceive the whole world (Revelation 12:9). The emerging church movement has three essential elements that are consistent throughout the movement that may help this great deception to occur:
The embracing of mysticism
The belief that the kingdom of God will be established on earth BEFORE Christ returns.
The rejection of eschatology (the study of the end-times and Bible prophecy relating to it).
The combination of these three things could help to bring about the great falling away of which the Bible speaks. We pray that every Bible-believing Christian will be able to comprehend these things and warn their families and loved ones.
“Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition.” (II Thessalonians 2:3) “Now the Spirit speaketh expressly, that in the latter times some shall depart from the faith, giving heed to seducing spirits, and doctrines of devils.” (I Timothy 4:1)
Dan het ek ook ‘n kwotasie van TBC wat hulle vir Rick Warren gevra het. Soos met die vorige gedeelte haal ek dit weereens in Engels aan soos ek dit op die Internet hier gekry het.
“August 1, 2006
TBC Staff

Question: I asked a pastor at Rick Warren’s church about the end times and the nation of Israel.
Here is the response I received: “As you probably know, those with a strongly dispensational view of the end times believe that Jesus must return to the literal temple in Israel. This strongly affects one’s politics, because for Jesus to return to the literal temple in Israel there must still be an Israel, and Israel must control the temple area that is not the Dome of the Rock mosque.
“We teach that there are a number of views of the end times that are equally biblical. Because of this, our belief that the nation of Israel has a right to exist is not based on end time theology. It’s based instead on our respect for Jews as the people of God, and the clear rights that God gives to nations in the Bible. We also believe strongly in the teaching in Romans 11 that there will be a great ingathering of the Jewish people to faith in Christ. Whatever plan God wants to use to bring as many of the Jewish people to himself as possible is the plan we’ll rejoice in!
“…we support Israel’s right to exist, but more out of respect for Jews as God’s people than out of any dispensational theology.”

So dit lyk vir my uit die gedeeltes dat hy nie enige dispensasionele lering aanhaal nie, maar sy rede is nie dat hy ‘n alternatief het nie, maar dat die oomblik wat hy enige eindtyd lering aanvaar, moet hy sy lering dat daar verskillende weë na die hemel is, verlaat en dan het hy probleme met sy leer dat Moslems deur Mohammed in die hemel kan kom.

So hieruit kan ons so ‘n paar afleidings maak van wat Rick Warren verkondig. Eerstens is hy nie streng dispensasioneel in sy uitkyk nie want dan moet hy sy een kerk idee laat vaar want dan kan die Jode en Moslems nie beide in Jerusalem wees met Jesus se terugkeer nie.

Hy weet nie hoe om profesie te interpreteer nie, en daaroor het hy geen werklike siening daaroor nie. Dit kan duidelik gesien word uit die boonste aanhaling waar hy sê dat daar wel ‘n plan is met Israel maar dit is net uit respek vir die Jode as God se volk. So daarmee omseil hy die dispensasionele teologie asook die verbondsteologie se siening. Dit beteken natuurlik ook dat daar geen werking van die Heilige Gees in sy skrywe kan wees nie.

Wat dit wel wys, en dit is wat onstellend is, is dat hy dus uit sy eie menswees praat en nie gelei word deur die Heilige Gees nie. So hy het geen antwoord op profesië nie en daaroor sy siening soos alreeds aangehaal, maar ter wille van kontinuïteit haal ek weer die gedeelte aan: “Jesus was telling the disciples they could not know the day or the hour, but nowhere does Jesus ever indicate that “the details of my return are none of your business.” Rather than quickly changing the subject, we find in Matthew 24 and Luke 21 two of the longest passages in Scripture quoting Jesus’ own words, and what’s more, where He details the signs of His coming. In essence, Jesus was saying, because you cannot know the day and hour of my return, you need to educate yourself in Bible prophecy and take heed of my words about the end times. Later on, one of those disciples, John, was given an entire book to write on the details of Jesus’ coming. Jesus continually said to be alert and ready for when He returns. In both parables and straightforward talk, he spoke of this.”

So dit is sy en die “Emergent Church” se siening van die eindtyd. So ten minste het ek nie nodig om weer die wegrapings teologie te weerlê nie.

Net ter wille van die wat nie weet waaroor die teorie oor die wegraping gaan, het ek twee gedeeltes ingesluit wat dit beskryf sodat u self kan sien hoe hulle ‘n soort van “shuttle service” aanhang waaraan Jesus moet voldoen om hulle teorie te laat gebeur.

Hier wil ek graag twee gedeeltes aanhaal van mense wat die lering aanhang.

SO EERS DIE EERSTE AANHALING

Is die wegraping en die Here Jesus Christus se weerkoms na die aarde een en dieselfde gebeurtenis of is dit twee verskillende gebeurtenisse? In ons ondersoek na antwoorde op hierdie vraag, wys ons die volgende tien verskille uit tussen die wegraping en Christus se weerkoms na die aarde toe.

Een – Tydens die wegraping sal Kerk-era gelowiges wat ‘in Jesus ontslaap’ het, wat ‘in Christus gesterf het’ (1 Thes 4:14, 16), hul verheerlikte liggame ontvang (1 Kor 15:51-52; 1 Thes 4:13-18). Kort na die weerkoms van die Here Jesus aarde toe sal alle Ou-Testamentiese gelowiges wat vóór Pinkster gesterf het, hul verheerlikte liggame ontvang (vgl. Dan 12:1-3). Hierdie gebeurtenisse is verskillend.

Twee – Kort na die wegraping verskyn Kerk-era gelowiges in die hemel voor Christus se bema-stoel oordeel (1 Kor 3:10-15; Rom 14:10-12); kort na die Koning se weerkoms aarde toe vind verskyn alle mense (gelowig en ongelowig) voor die troon van Dawid in Jerusalem vir die oordeel van die skape en die bokke (Mat 25:31-46). Hierdie oordele is verskillend.

Drie – Slegs Kerk-era gelowiges (gelowiges in Christus van Pinkster in Handelinge 2 tot en met die wegraping) word tydens die wegraping na die Hemel geneem (Joh 14:1-3; 1 Kor 15:51-52; 1 Thes 4:13-18). Tydens Christus se weerkoms aarde toe sal alle mense wat dan op die aarde is daardeur geraak word, gelowiges én ongelowiges.

Vier – Tydens die wegraping kom Christus om Sy bruid weg te voer hemel toe. Met Christus se weerkoms aarde toe kom die Vrou/Bruid van Christus saam met Hom aarde toe.

Vyf – Tydens die wegraping sal net gelowiges Christus sien, maar met Christus se weerkoms aarde toe sal elke oog Hom sien.

Ses – Tydens die wegraping verskyn Christus in die lug, maar met Christus se weerkoms kom Hy aarde toe.

Sewe – Die wegraping kan noual gebeur, maar die weerkoms van Christus aarde toe is aan die einde van ‘n 7-jaar Verdrukkingstydperk, nadat spesifieke gebeure plaasgevind het (Open 6-19).

Agt – Die wegraping kan nou al gebeur, maar die weerkoms van die Here die aarde toe sal nie plaasvind nie totdat die Joodse generasie aan die einde van die Verdrukkingstydperk sê, ‘Geseënd is Hy wat kom in die Naam van die HERE!’ (Mat 23:39; vgl. Hos 5:15-6:1; Sag 12:10). G’n wonder dat anti-Joodsheid toeneem soos wat die einde van die bedeling naderkom nie.

Nege – Die wegraping is nie in die Ou Testament openbaar nie, maar die weerkoms van Christus na die aarde toe is beslis in die Ou Testament openbaar. Die wegraping is ‘n Nuwe-Testamentiese verborgenheid (1 Kor 15:51-52), maar die weerkoms van Christus na die aarde is nie ‘n verborgenheid nie.

Tien – Na die wegraping is daar nog Verdrukkingstydperk, ‘n tyd van oordeel oor die aarde, maar na Christus se weerkoms aarde toe is daar nog die Messiaanse koninkryk, ‘n tyd van seën oor die aarde.
Slotsom – Dit is duidelik uit bogenoemde tien verskille dat die wegraping en die weerkoms van die Here Jesus Christus na die aarde toe twee verskillende gebeurtenisse is.”

NOU DIE TWEEDE AANHALING

“Vraag: “Wat is die verskil tussen die Wegraping en die Tweede Koms?”

Antwoord: Die wegraping en die tweede koms van Christus is dikwels verwarrend. Soms is dit moeilik om vas te stel wanneer ‘n Skrifgedeelte na die wegraping of die tweede koms verwys. Dit is egter baie belangrik om tussen die twee te onderskei, wanneer dit kom by die Bybelse eindtye-profesieë.

Die wegraping is wanneer Jesus Christus terugkom om die kerk (al die gelowiges in Christus) van die aarde af te verwyder. Dit word in 1 Tess 4:13-18 en 1 Kor 15:50-54 beskryf. Gelowiges wat gesterf het se liggame sal opgewek word en saam met gelowiges wat nog lewe, die Here in die lug tegemoetgaan. Dit sal alles in ‘n oomblik gebeur, in ‘n oogwenk. Die tweede koms is wanneer Jesus terugkeer om die Antichris te oorwin, die bose te vernietig en Sy duisendjarige koninkryk op te rig. Die tweede koms word in Openbaring 19:11-16 beskryf.

Die belangrike verskille tussen die wegraping en die tweede koms is as volg: Met die wegraping, ontmoet gelowiges die Here in die lug (1 Tess 4:17). Met die tweede koms kom gelowiges saam met die Here terug aarde toe (Open 19:14).

Die tweede koms gebeur ná die groot verdrukking (Open 6-19). Die wegraping gebeur vóór die verdrukking (1 Tess 5:9; Open 3:10).

Die wegraping is die verwydering van gelowiges van die aarde af, as ‘n verlossingsaksie (1 Tess 4:13-17, 5:9). Die tweede koms sluit die verwydering van ongelowiges in as ‘n aksie van veroordeling of straf (Matt 24:40-41).

Die wegraping sal in die geheim en skielik gebeur (1 Kor 15:50-54). Die tweede koms sal vir almal sigbaar wees (Open 1:7; Matt 24:29-30).

Die tweede koms van Christus sal plaasvind nadat sekere ander eindtyd-gebeure plaasgevind het (2 Tess 2:4; Matt 24:15-30; Open 6-18). Die wegraping is onmiddellik; dit kan enige tyd plaasvind (Titus 2:13; 1 Tess 4:13-18; 1 Kor 15:50-54).

Hoekom is dit belangrik om hierdie twee gebeure van mekaar te onderskei? Indien die wegraping en die tweede koms dieselfde gebeurtenis is, sal gelowiges deur die verdrukking moet gaan (1 Tess 5:9; Open 3:10).

Indien dit dieselfde gebeurtenis is, is die wederkoms van Christus nie skielik nie – daar is baie goed wat moet gebeur voordat Hy wéér kom (Matt 24:4-30).

Waar die verdrukkingstyd beskryf word in Openbaring 6-19, word daar nêrens van die kerk gepraat nie. Gedurende die verdrukking – ook genoem in Jer 30:7 “’n tyd van swaarkry vir Jakob” – sal God Sy primêre aandag op Israel vestig (Rom 11:17-31).

Die wegraping en die tweede koms is eenders, maar aparte gebeure. Beide sluit Jesus se wederkoms in. Beide is eindtyd-gebeure, maar tog is dit uiters belangrik om die verskille te herken. Opsommenderwys is die wegraping die wederkoms van Christus op die wolke om al die gelowiges van die aarde af weg te neem, voor die tyd van God se wraak. Die tweede koms is die wederkoms van Christus na die aarde om die verdrukking te beëindig en om die Antichris en sy bose wêreldse koninkryk te verslaan.”

Indien u wel wil weet wat met die einde van die huidige wêreld gaan gebeur soos deur Johannes vir ons voorgehou in Openbaring, stel ek voor dat u my boek oor die Openbaring van die Openbaring van Johannes lees. Dit verskil hemelsbreed van wat deur die vorige twee aanhalings voorgehou word. Ek kan net aanhaal en wys wat met die oopmaak van die sesde seël gaan gebeur. “En ek het gesien toe Hy die sesde seël oopgemaak het, en kyk, daar was ‘n groot aardbewing; en die son het swart geword soos ‘n harige sak, en die maan het geword soos bloed; en die sterre van die hemel het op die aarde geval, soos ‘n vyeboom wat deur ‘n groot wind geskud word, sy navye laat afval; en die hemel het weggewyk soos ‘n boek wat toegerol word, en al die berge en eilande is uit hulle plekke versit; en die konings van die aarde en die grotes en die rykes en die owerstes oor duisend en die magtiges en al die slawe en al die vrymense het hulle weggesteek in die spelonke en in die rotse van die berge, en vir die berge en die rotse gesê: Val op ons en verberg ons vir die aangesig van Hom wat op die troon sit, en vir die toorn van die Lam; want die groot dag van sy toorn het gekom, en wie kan bestaan? Open 6:12-17) So ek weet nie hoe kan die aarde nog bestaan nadat dit verwoes is nie.

En so kom ons aan die einde van die kort oorsig van die boek wat miljoene mense reg oor die wêreld tot ‘n val gaan bring, en die “nuwe” kerk, “The Emergent Church” gaan vestig met die antichris as hoof. En dit is so dat daar baie goeie gemeentes is wat gedeeltes van die boek gebruik met groot sukses, maar ongelukkig as die fondasie verkeerd is, is die gebou of vrug ook verkeerd.

AANHANGSEL A DIE OORSPRONKLIKE VERBOND VAN RICK WARREN SE WEBTUISTE AF

19/11/2018
The Purpose Driven Covenant by Rick Warren
Jerry Bowyer
Yesterday Jerry read this on the air.
The Purpose Driven Covenant
By Rick Warren
On April 17, more than 30,000 members of the Saddleback Family gathered in Angel Stadium to celebrate our congregation’s 25th anniversary. But we did more than just rejoice in the way God fulfilled the original vision he gave me for the congregation in 1980. I also shared a new vision God has placed on my heart, one for mobilizing all God’s people — all over the world — to tackle the giant obstacles that keep people in spiritual darkness.
At the end of the celebration, we all stood together and read the declaration below that I wrote to help us express our radical commitment to this global spiritual revolution. I encourage you to share this with your friends and family as we all challenge each other to join God in seeing his will done “on earth as it is in heaven.”

THE ANGEL STADIUM DECLARATION
APRIL 17, 2005

Today I am stepping across the line. I’m tired of waffling, and I’m finished with wavering. I’ve made my choice; the verdict is in; and my decision is irrevocable. I’m going God’s way. There’s no turning back now!
I will live the rest of my life serving God’s purposes with God’s people on God’s planet for God’s glory. I will use my life to celebrate his presence, cultivate his character, participate in his family, demonstrate his love, and communicate his Word.
Since my past has been forgiven, and I have a purpose for living and a home awaiting in heaven, I refuse to waste any more time or energy on shallow living, petty thinking, trivial talking, thoughtless doing, useless regretting, hurtful resenting, or faithless worrying. Instead I will magnify God, grow to maturity, serve in ministry, and fulfill my mission in the membership of his family.
Because this life is preparation for the next, I will value worship over wealth, “we” over “me,” character over comfort, service over status, and people over possessions, position, and pleasures. I know what matters most and I’ll give it all I’ve got. I’ll do the best I can with what I have for Jesus Christ today.
I won’t be captivated by culture, manipulated by critics, motivated by praise, frustrated by problems, debilitated by temptation, or intimidated by the devil. I’ll keep running my race with my eyes on the goal, not the sidelines or those running by me. When times get tough and I get tired, I won’t back up, back off, back down, back out, or backslide. I’ll just keep moving forward
by God’s grace. I’m Spirit-led, purpose-driven, and mission-focused, so I cannot be bought, I will not be compromised, and I shall not quit until I finish the race.
I’m a trophy of God’s amazing grace so I will be gracious to everyone, grateful for everyday, and generous with everything that God entrusts to me.
To my Lord and Savior Jesus Christ, I say: However, whenever, wherever, and whatever you ask me to do, my answer in advance is yes! Wherever you lead and whatever the cost, I’m ready. Anytime. Anywhere.
Anyway. Whatever it takes Lord; whatever it takes! I want to be used by you in such a way that on that final day I’ll hear you say, “Well done, thou good and faithful one. Come on in, and let the eternal party begin!”
From Www.PurposeDriven.com.